如果美国没有参与二战,中国还能打赢日本么?毛主席早就给出答案

“如果这些条件不能很快实现,战争就要延长。但结果还是一样,日本必败,中国必胜。只是牺牲会大,要经过一个很痛苦的时期。”这意味着,日本战败是不可避免的,中国最终会取得胜利,只是这个过程会更加漫长和艰难,但胜利的结果不会改变。中国要取得战争胜利需要经历三个阶段:防御、相持和反攻。要取得抗战的胜利,并不是...

德军内心毫无“波兰”,二战前的波兰军队真的很弱吗?

波兰真的没什么纵深，地势是那种容易被攻打却很难防守的，波军的装备和德军比的话，落后了大概20-30年呢。不少人一想到德军入侵波兰这事儿，脑海里就会浮现出这样的画面：德国的坦克排成一溜儿，轻轻松松就把波兰的战马碾得粉碎。可实际上德军也不轻松，同样付出了不小的代价呢，咱们不妨先来看一份让人震惊...

台媒:驳“日本二战未败给中国”论 与军力强弱无关

中国人不重小节,过程粗糙,但是大方向很清楚;日本人刚好相反,细节精确,重视程序,但在大方向问题上,常常混淆不清,甚至有回避主要问题的趋向。翻阅二战文献,日本发动每一场重大的战役前,几乎没有预想1年后的情况,匪夷所思!日本今天的建军根本不足以保卫自己,70年前日本办不到,何况是今天!更别说,如果日本回到战前...

没有美国和苏联的参战,中国能否打赢日本?毛主席早有答案

中国是弱国,然而中国是大国。中国之弱,弱在组织、弱在军事、弱在经济。中国在组织上是落后的,在团结上是松散的,是军阀混战,是一盘散沙。而日本强敌反而会把中国的各方势力捏在一起,促使中国的体制向现代跃进,促使中国的各方势力、各种资源从分散走向统一和整合。战争越迁延日久,中国的各方资源就会越整合,原本...

1982年马岛战争:英国集全力击败弱国,纸老虎本质被中国轻松戳破

纵观历史,小国政府都很难靠自己走出经济危机,尤其是阿根廷这种工业不太发达的国家,无法很好地解决就业问题。加尔铁里政府焦头烂额,国内罢工游行越来越多,军政府眼看就要倒台。最后他和幕僚决定,用人类最经典的办法:打一场有民族主义色彩的战争,转移人民注意力,并把自己打造成民族领袖。

美国隐藏起来的硬实力,究竟有多可怕?中国真的无法与之抗衡吗?

近期，在美国颇有影响力的智库“传统基金会”发布了一则《2024年美国军事力量指数》报告，并在其中再次将美军实力评为了“弱”...尽管国际社会对于美国在世界各地肆意挑拨对立、煽动战争的行为十分反感，但在军事实力方面，美国要说自己是第二，还真没哪个国家敢说自己是第一(www.e993.com)2024年11月24日。这其中当然也包括中国，虽然在面对美国针...

二战日军真有那么弱吗?别再被抗日神剧骗了,他们单兵装备有多强

二战日军真有那么弱吗?别再被抗日神剧骗了,他们单兵装备有多强二战时期,日本肆意的侵略。当时的侵华日军,在我们的家园上为非作歹,坏事做尽,他们不仅大肆的侵略我国,还非常残酷的杀害了许许多多的同胞。当时在他们看来,人命如同草芥,可以任他们随意杀害,甚至于他们还进行了屠杀比赛,谁先杀满一百个人,就可以获得...

北约太弱了!韩国火炮碾压西方23国,全球炮兵谁最强?唯有中国!

中国还有卫士-2D、神鹰400远程火箭炮,均超越了美国“海马斯”。当整个北约集团的炮弹产能都比不上一个韩国时,不是韩国太强,而是东亚太卷了。所谓的西方“炮兵联盟”,其实就是北约各国的火炮、弹药产能太低了,不凑到一起,根本撑不住俄乌战争。这不是强者的联盟,而是弱者的联盟。

中国当下,比90年代日本难多了!

总体来说,中国走过这40年的发展,包括房地产行业的发展,我认为是非常了不起的,不过难处也是很多的,是需要我们自己去解决,可以学习别人的一些原则,但具体做法不要直接学。最后讲一点,我同意AI高科技真的是影响很大,特别是对发达国家和发展中国家的影响都很大。

中国网民不用浪费情绪,北约正处在有史以来最虚弱时刻

美国有一些“二货”,喜欢散布一个理论——“北约一旦表现出虚弱的样子,就会刺激中国采取挑衅行动”。这些人完全不懂中国人的智慧。北约越虚弱,它就越会到处挑事儿,中国就好好当一个“吃瓜群众”就好了。对于一个正在走向衰落和腐朽的“老朽集团”,中国有什么必要着急呢?