最高人民法院:死缓限制减刑的适用对象和适用条件
高级法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。据此,二审法院对判处死刑缓期执行的被告人改判限制减刑,必须遵循“上诉不加刑”原则。因为限制减刑的死刑缓期执行与不限制减刑的,在实际执行期上一般相差八年左右,前者更严厉,遵循“上诉不加刑”原则,有利于保...
黎智英案最新进展:试图撤销一项罪行,本人获减刑,上诉遭驳回
香港法院在审议后决定撤销这7人组织未经批准集结罪的定罪,结果其中4人获得了减刑,其中黎智英的刑期从原判的12个月减至9个月。对于黎智英等人因参与未经批准集结罪而提出的不合理上诉,法院经过审议后予以驳回。香港律政司等司法机构也提供了充分的定罪依据,揭露了这些反中乱港分子的真实面目。据了解,7名被告上诉时...
黎智英案最新进展:撤销一项罪行,本人获减刑,不合理上诉受驳回
香港终审法院经过审慎的审理,最终做出了裁决:撤销七人组织未经批准集结罪的定罪,其中四人获得减刑,黎智英的刑期也从12个月减至9个月。这一结果,在香港社会引发了不同的声音,有人认为这是香港司法独立的体现,也有人质疑这是对反中乱港势力的一种纵容。为了回应社会关切,香港律政司详细阐述了法院的判决理由,...
《失孤》原型被拐案一审宣判,被告人不服死缓提出上诉
缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币50余万元。
郭刚堂之子被拐案一审宣判,被告人当庭表示将上诉
山东省聊城市中级人民法院依法对被告人呼富吉、唐立霞拐卖儿童案公开宣判,以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;同时判令被告人呼富吉、唐立霞共同赔偿附带民事...
两兄弟因“开心果盗窃案”获无期出狱后申诉后续:听证会上关键证人...
自曹氏兄弟2000年入狱服刑起,没有停止申诉,但他们在狱中的申诉曾屡被驳回(www.e993.com)2024年10月19日。服刑期间,曹氏兄弟相继由无期徒刑转为有期徒刑,此后二人分别获得减刑,于2017年前后相继出狱。曹氏兄弟重获自由后,继续向位于沈阳的最高法第二巡回法庭递交申诉材料。最高法第二巡回法庭经过审查后指令辽宁省高级人民法院对曹氏兄弟的申诉案件...
法治课|《失孤》原型被拐案人贩子为何被判死缓并限制减刑?
被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。该案是又一起严惩人贩子的案例。今年9月18日,贵阳中院一审判决余华英犯拐卖儿童罪,情节特别严重,影响特别恶劣...
学术前沿 | 抗诉与上诉不加刑问题
同一案件人民检察院已经提出不利于被告人的抗议或者自诉人已经上诉的,应当不受前款规定的限制。〔[31]〕上述规定明确“不利于被告人”的抗议可以加重刑罚或撤销原判发回重审,言下之意“有利于被告人抗议”适用上诉不加刑原则。但是,草案草稿之后历经1962年8月31日初稿、1963年3月1日三稿、1963年3月13日四稿、19...
贵阳银行贪腐案悬疑:监察委未将500万无罪证据入卷,律师进监狱调查
余建华一度表示认罪,但在2022年8月9日被贵阳市云岩区法院一审判决有罪后,却提起了上诉,否认分别行贿刘志浩和夏玉琳各2000万元。2023年3月3日,贵阳市中级法院裁定将余建华案发回重审。在2024年1月18日及5月8-10日的庭审中,余建华辩解称,其没有行贿刘志浩和夏玉琳,只是在贵阳银行云岩支行做票据池业务的过程中...
《失孤》原型郭刚堂之子被拐案一审判决被告死缓 郭刚堂称将“上诉...
《失孤》原型郭刚堂之子被拐案一审判决被告死缓郭刚堂称将“上诉”,望从重量刑封面新闻记者郝莹山东聊城报道2023年12月27日,《失孤》原型郭刚堂之子被拐案一审宣判。山东省聊城市中级人民法院以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;...