极限运动比赛前签署的“生死状”有法律效力吗?

北京大成律师事务所程屹律师表示，极限运动赛事虽适用法律条款中的自甘风险，但是并不排除活动组织者、经营场所管理者的安全保障义务，若发生意外，与整体活动有关的相关负责人要承担侵权责任；部分活动让参与者签署的“生死状”在法律上也不会被认定具有效力。《新闻+》记者：参赛选手若在极限运动比赛中受伤，责任由谁...

【龙哥说法28】酒桌上的“生死状”,具备法律效力吗?

酒桌上意外颇多,欢聚可能变成悲剧不说,事后,同饮者还可能被家属要求承担赔偿责任。这份“生死状”的诞生,意味着大家都不想承担责任,但是“生死状”上承诺的“责任自负、不涉他人”虽然是真实意思表达,貌似合情合理,但却并不具备法律效力。民法典·第506条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(...

法哥来啦丨饮酒“生死状”到底有没有法律效力?

他说,这事跟他们一点关系也没有。对于吴亮的说法,任杰的女儿任青表示并不认可。她认为这张《酒后意外免责承诺书》,根本就没有法律效益。而这一说法,也得到了律师的支持。律师“按照《侵权责任法》的规定及从目前的司法实践中形成的生效判例来看,对于同饮者的注意义务及相关的法律责任,并不能因为这样的口头或...

喝酒签署“生死状”有法律效力吗

只不过,自我承诺责任自负不涉他人,虽是真实意思表达,貌似合情合理合法,实质上却没有法律效力。为啥这种签字画押的民事契约,当事人说了不算呢?因为《民法典》规定得很清楚,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律之所以这么规定,采取的是“家长主义”原...

在网吧过年要签“生死状”?律师:一定条件下,具有法律效力

律师:一定条件下,具有法律效力——2023.01.08——临近过年全国各地的“烟火气”逐渐回归在餐饮、旅游、娱乐等行业商家纷纷开启春节模式但在上海一网吧春节促销却推出了“生死状”这是什么情况?春节促销中的“生死状”1月4日晚,有网吧发布视频,晒出了6名网友签字并按下手印的协议,并附文“生死有命...

聚会喝酒前先签"生死状"?法律效力专业人士这样看

刘春颖答复,您提出的“饮酒免责承诺书”用心良苦,却并不具备法律效力,就算签订了所谓的“醉酒免责条款”,如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡,共同饮酒人存在过错的,仍然需要承担相应的责任,并不因签订条款而免责(www.e993.com)2024年11月8日。喝酒饮酒也应该提倡良好的习俗风尚,尽量避免拼酒、酗酒事件的发生,以免造成不必要的损失。朋友聚会,...

聚会要喝酒先签“生死状”?法官:无法律效力

签“生死状”不能免责针对类似事件,最近,网上流传聚会喝酒先签所谓的“免责承诺书”。但西山区法院法官李文华认为,这样的酒后免责承诺书应该是无效的。他解释说,从《合同法》的角度而言,对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责约定,存在无效的可能,所以免责承诺并不能发生免责的效力;从酒后可能发生的自身及他人...

...不领证的男女关系都是‘违法嫖娼’”,这种承诺书有法律效力吗?

不仅无法逃避应有的法律责任,又因为心存侥幸而无视了更大的隐患。从多个相关的判例来看,法院都普遍判定这些所谓的“承诺书”不具备任何法律效力。自以为可以“免责”的侵权方仍然要承担相应的民事赔偿责任。与其迷信“承诺书”和“生死状”,倒不如担负好注意义务,未雨绸缪、规避风险。当然,越来越多“承诺书”和...

老人聚会先签“生死状”!这张免责承诺书到底有没有用?

需符合法律规定的有效要件在免责书的法律效力方面,郭虎律师表示,首先要明确免责书的法律性质。普通老年人聚会的免责承诺,系只用承诺人一方做出意思表示便可成立的民事法律行为,根据我国《民法总则》的规定,性质属于单方民事法律行为,而非基于双方意思表示一致而成立的合同,因此在判断其效力时,应当依据《民法总则》关于...

生死状不具备法律效力 学校组委会都难辞其咎

生死状不具备法律效力学校组委会都难辞其咎在北京马拉松赛出现猝死事件后,组委会向外界出示了选手在报名之时签订的一份声明,称无论发生任何死亡事故,责任由本人(签名者)负责,而家属和相关人员均不能状告组委会并提出索赔要求。这份类似于“生死状”的声明在社会上引起很大争议,大家对这份声明是否具有法律效力产生了...