持"千万借条"被判返还二百余万,民间借贷金额利率这样认

对于黄某以信用卡刷卡方式出借的款项,因违反法律强制性规定,应属无效,双方对利息约定部分亦属无效,故对于该部分借款不再计算利息,经核减该部分款项。最终法院判决黄某应退还李某近237万元,并退还镜头、字画、宝石项链、戒指、吊坠等物品。法官说法1.借款金额的认定标准根据民法典第六百七十九条规定,自然人之间的...

以案释法丨虚假诉讼要不得,因为在借条上写了几个字,“聪明人”被...

通过对比双方提供的证据并询问双方当事人及其代理人,法官查实如下:程某认为当时与徐某口头约定了过高的利息和借款期限,咨询其代理律师何某能否把双方口头约定的内容添加到借条中,何某给予了肯定答复并告知对于已支付的利息如果不超过月利率3%就没有问题。于是程某擅自在案涉借条上添加了借款期限及“月利率3%”的字样。

“妹妹冒充姐姐开庭”“被告当庭篡改借条”,罚罚罚!

举证完成后,审判员询问双方对于借款利率的约定,原告称为月利率3%,被告称为年利率3%,审判员核实借条原件,发现确实“利率3%”前多了个“年”,便询问被告,被告矢口否认,后法官查看原告立案时提交的证据副本,确实没有“年”字。法官决定休庭并调取庭审监控,经查,被告确实存在篡改借条原件的行为,法官再次询问被告,被告...

借条上的“利息3分”是月息还年息?法官这样认定

近日,崇川法院对一起民间借贷纠纷作出一审判决,认定双方约定的利率标准为月利率3%,并在国家保护的上限范围内支持了原告的利息主张。案情介绍2021年2月,达某因资金周转需求向洪某借款3万元,并出具借条一份,载明:“今借洪某叁万元整,于2021年2月27日借出,利息3分。”因达某未及时还款,洪某遂诉至法院,主张被告达...

民间借贷中的利息应怎样计算?

本案中，借条中载明利率1%，结合其他证据，综合使用的词句、交易习惯以及诚实信用原则确定月利率为1%，符合双方当事人的意思表示。法律规定：一、利率认定《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事...

出具借条时配偶在场,是否系夫妻共同举债?法院:可以推定系夫妻共同...

最终,法院依法判决刘某、张某偿还朱某借款本金32818.23元及利息(自2022年8月24日起至实际支付之日止,以32818.23元为基数,按照年利率15.4%计算),驳回朱某的其他诉讼请求(www.e993.com)2024年11月17日。宣判后双方当事人均未上诉,一审判决已发生法律效力。法官说法《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款列举了“夫妻双方共同签字”和“...

【普法专栏】民间借贷利率虽可自由约定,但超过司法保护上限也不受...

根据以上规定刘某要求王某按月利率3%计算利息显然超过民间借贷利率的司法保护上限,且根据2021年6月21发布的数据,一年期贷款市场报价利率为3.85%,其4倍为15.4%,也就是说民间借贷利率超出15.4%的部分不受法律保护,较之前的司法保护上限有较大幅度下降。监制:黄斌鹏...

借条上约定的是月息3%,出借人为何自愿按月息2%主张?

该案中,根据杜某忠书写的《付款计划》,如果杜某忠未在2016年10月10日前还款的,则按月利率3%(相当于年利率36%)计算利息,因为杜某忠未按时还款,则双方约定的月利率3%有效,但是因月利率3%超过了法律规定的限制性标准,所以张某平在主张权利是自愿按月利率2%计算。从这个案例中可以看出,法律对于民间借贷的利率是有限制...

关于利息的民间说法,月息几分、几厘、月利率、年利率的保护范围

(1)利息合法:≤月息2分;≤月息20厘;≤月利率2%;≤年利率24%(2)利息违法:≥月息3分;≥月息30厘;≥月利率3%;≥年利率36%(3)中间阶段部分保护了解完利息的保护范围后,我们再看看在诉讼中,关于利息的各种具体情况,法院是如何认定的?对于口头约定的利息,其效力如何?

自作聪明在借条上多写几个字,杭州有人因此被法院罚款5万

证据并询问双方当事人及其代理人,法官查实如下:原告程某认为当时与被告徐某口头约定了过高的利息和借款期限,原告程某咨询其代理律师何某能否把双方口头约定的内容添加到借条中,何某给与了肯定答复并告知对于已支付的利息如果不超过月利率3%就没有问题,于是原告程某擅自在案涉借条上自行添加了借款期限及“月利率3%”的...