张玉环含冤入狱27年,获赔496万,前妻为何一分钱不要?

齐延平认为，勘验笔录和尸检报告不一样，这体现出勘验现场的时候不认真，缺乏法律效力。另外，齐延平还察觉到，在案件审理的时候，只有张玉环自己的口供，根本没有其他人提供证言，也不存在直接的物证。要是缺乏其他证据来辅助证明，光靠着口供就判定张玉环有罪，这是不符合法律规定的。基于此，齐延平就提交了《刑事申...

古代相对完备的刑事证据体系形成于秦朝

此司法鉴定形成的鉴定结论正确且清晰,具有法律效力。勘验笔录。秦朝的勘验笔录不同于书证和鉴定结论,是一种对于犯罪相关场所、物品、人身、尸体等情况的真实描述与文字记载。《封诊式》记载,司法官到被审讯人甲的家里进行勘验,还做了笔录。笔录的内容是,甲的房屋计有:“堂屋一间、卧室两间,都有门,房屋都用瓦盖,...

环保要闻丨中国环境报:执法人员现场观摩庭审感受法律效力

前端为后端减负,后端为前端增力,才能更好地让严格执法与公正司法共同发力,促进法律有效实施,保障社会公平正义。此案是生态环境部门和公检法等部门密切协作的成功范例。一方面,生态环境部门充分发挥业务优势,能够在第一时间掌握违法线索,并及时组织执法人员现场锁定核心证据,形成强有力的证明材料,认定行政案件涉嫌犯罪后将...

最高院实事求是!劳荣枝无翻案可能,警惕潜在诱供,口供很关键

口供是领先给出的事实描述,是需要签字按手印的,是具有法律效力的,是可以左右定罪和量刑的。翻供通常被认定为“狡辩”。虽然也是同一人所说,虽然之前说的也有可能是假的,但只要是在庭审过程当中想要翻供,就必须出具确凿的证据予以支撑,否则就不可以更改之前的口供,这是法律明文规定的,并不和客观事实有直接的关联,...

口供补强规则的解释与适用

2021最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第141条吸收了上述条文的规定,仅做了文字上的简单修改,含义并无变化,但其法律效力已上升为司法解释,适用范围也从死刑案件扩展到了普通案件。综上,对于口供的补强,只要补强证据能够在案件事实的三个方面——损害结果、犯罪行为、犯罪主体——与口供...

男子称口供“被造假”要阅卷被拒 律师:卷宗已丢

对于陈行清反映的“法院收到申诉书5年没有回复”一事,张新年律师表示,依据《刑事诉讼法》规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决,有权向法院或检察院提出申诉,当法院收到申诉材料后,首先应当进行立案审查,并应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月(www.e993.com)2024年11月18日。如果发现存在“主要事实依据被依法变更...

疑点重重的公安处长受贿案:行贿人口供多次变动

法院查看该录像后认为“未看出其在肉体或精神上遭受限制”,进一步认定该供述具有法律效力。蒋永容的第一辩护人、北京泽博律师事务所律师周泽认为,检察机关取证的程序存在违规。重审时,法院认定侦查机关在这份侦查录像中“无同步录音,不符合法定程序”,最终予以排除。然而,法院第一次重审时认定有效的是蒋永容1月22日...

非法口供排除规则威慑效果实证分析

内容提要:威慑潜在的非法取供行为是非法口供排除规则的重要功能之一,从新《刑事诉讼法》实施后的情况来看,非法口供排除规则在司法实践中具有一定的威慑效果,但效果有限。非法口供排除规则将会对未来的审讯行为产生重大的影响,但随着侦查机关对非法口供排除规则的进一步了解,非法口供排除规则的威慑效果将会大打折扣。非法口供...

瑕疵证据的法律效力

2、真实肯定说:该说认为瑕疵证据只要经过查证属实就应承认其法律效力。[3]3、区别对待说:该说认为瑕疵证据的法律效力应视实物证据与言词证据的不同来确定。若是实物证据,只要经过查证属实就应承认其法律效力,而言词证据无论如何不应具有法律效力。[4]...

聂树斌案听证申诉方:警方没有任何证据仅凭一辆山地车就抓人

申诉方意见聂案中许多证据,尤其是聂树斌的口供,是通过刑讯逼供的非法手段取得,依法不具备法律效力。聂母张某某女士说,聂树斌的一审辩护律师曾问聂树斌:“为什么你第二次承认了?”聂树斌说:“打哩。”当年与聂树斌关在同一看守所的纪某某证词表示,其与聂树斌一同关在看守所105监号,经常聊天,聂树斌曾向其表示曾经...