大妈取款1100元被柜员说多给了500元,要求大妈归还否则后果自负
2023年10月3日 - 网易
离柜概不负责是柜台未与取款人协商而预先拟定的条款,属于格式条款,因此,不具有法律效力。二、如果卢大妈确实多拿了500块钱,而且事后拒不归还,此行为该如何定性呢?1、如果卢大妈取钱时,柜员因为失误多给卢大妈500元,不管卢大妈在确认过程中有没有发现多给500元,这500元的来源都没有合法根据,属于不当得利。...
详情
湾区“搜”法 | 声明“后果自负”就可免责?这2个前提你必须要知道!
2022年7月23日 - 澎湃新闻
这种声明应该没有法律效力只是起到一个警示作用而已对此,律师解释↓律师-冯骏:“后果自负”这类警示语的设置,有时候是可以在责任分配上起到有利作用的,但并不是在任何情况下都可以100%免责。根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条的规定:有两种免责条款是无效的:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意...
详情
借贷宝发生照片视频泄露事件 大量女生“裸条”网上流传
2016年12月2日 - 千龙网
尹萧律师表示,即便通过“裸条”借贷的双方都是自愿的,有关裸照的相应规定是没有法律效力的,合同的其他部分是有效的,借款需要归还。如果贷款人拿“裸条”要挟借款人,从法律来讲是违法行为,甚至可能是犯罪行为。借贷宝真的如此无辜吗?有媒体评论称,在这个号称“专业熟人借贷平台”上,骗子能和陌生的大学生之间顺利交...
详情