《人民日报》:排放核废水,日本不能独断专行
但日本排放核污水客观上造成污染的转移,加大了对他国造成损害的可能性。对于可能造成跨界影响的事故,当事国负有通报义务,这在国际法上是明确的,这是对当事国最基本的法律和道义要求,是外界判断日本应对措施、手段是否合理与必要的客观条件,也是相关国家采取有效应对措施、避免影响扩大的基础。有关国际条约措辞不尽相同...
日本正式排放核污水,中国做出应对手段,这场灾难能轻松应对吗
日本政府宣称,核污染水完全没有危害,甚至可以直接饮用。尽管这一荒谬言论未得到世界上任何国家的认可,可日本仍然一意孤行、自欺欺人。在二战时期,日本人素质低下的行为就已被世界各国所熟知,所以很多国家看到日本一直没有行动之后就猜测,也许他们会偷偷把核废水排放入海。果不其然!这一猜测很快就得到了证实。从...
日本核污水排放的事情为何现在没人关注了?原因其实很简单
尽管网友们意识到日本排放核污水的问题相当重要,会对海洋造成污染并影响健康,但他们无法持续关注此事,因为生活中还有其他更为重要的事宜需要关注。全球气候变暖、日常生活中的柴米油盐酱醋茶,以及偶尔出现的明星八卦,皆在争夺网民的关注。而且,网民更倾向于关注与自己息息相关的新闻。与之相比,日本排放核污水对网民...
日本核污水排放进入倒计时,对中国的影响有多大?
为了安抚国际社会的不满,日本政府一直宣称排放的是经过处理的核废水,是安全的,实际的情况是,日本政府使用的名为“多核素去除”的过滤设备,技术上并不成熟,据说能过滤掉62种放射性物质,而会导致细胞死亡和DNA损伤的“氚”则难以从水中清除。最新的数据中表明,经过这种设备处理过的核污染水中约70%超过排放标准。近...
福岛核废水排放,你的疑问这里都有答案:没必要恐慌,也影响不到海鲜
一年前,2023年8月24日,日本开始福岛核废水排放。在核废水排放前,互联网上就充斥了各种恐怖描述:清华大学模拟核废水240天到中国的“科普”一夜之间占领全网。核废水排放后,更是发生了对海鲜安全的担忧以及抢盐等荒诞行为。幸运的是,科学与理性虽然有时需要更长时间才能占据主流,但终究会在终点微笑。2024年9月20日...
如果你支持日本排放核废水,那么请你飞到福岛品尝核海鲜,别在搞...
据观察者网消息,8月30日,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所发布了其对远东海洋海水的检测结果报告(www.e993.com)2024年10月25日。9月5日,日本广播协会(NHK)援引该报告报道称,这家位于海参崴的研究机构认为,日本福岛第一核电站启动核污染水排海后,日本周边海水的放射性物质含量“非常低”,氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成威胁。
俄罗斯研究机构:对日本排放处理过的核废水没有担忧。
俄罗斯研究机构:对日本排放处理过的核废水没有担忧。8月30日,俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所公布了其对太平洋、鄂霍次克海和日本海海水进行研究的结果。报告称,每升海水平均含有约0.12贝克勒尔的氚,远低于俄罗斯每升7700贝克勒尔的安全标准。俄罗斯研究所称,氚含量并不构成威胁。
美国为何给日本向太平洋排核废水撑腰?专家:不排除日美私下达成...
日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。
赵立坚:日本一些政客想证明核废水清白,就请他们把核废水用来饮用...
赵立坚称,日方擅自单方面决定核废水排入海洋,对外转嫁负担和风险,置国际社会特别是亚洲近邻安全利益于不顾,极其自私自利。“作为日本近邻和利益有关方,中韩两国为维护本国人民身体健康和国际海洋环境,对日方不负责任的做法表示严重关切和强烈不满。”赵立坚说。
风声|详解核污水排放四点共识,为什么中日双方都能接受?
俄兽医和植物卫生监督局局长丹克维尔特称,在日本福岛第一核电站核污水排放地点附近的鱼类是安全的,日本周边海水的放射性物质含量“非常低”,氚的含量目前不会对海洋及海洋生物构成威胁。不过,俄方认为,可能会发生各种异常情况,所以,仍然会执行从去年10月份开始的禁止进口日本鱼类政策,今后将对日本以东海域和俄罗斯感兴趣...