就算街亭没有失守,诸葛亮的北伐依然不可能成功,原因有四个
最终让蜀汉政权出现了人才枯竭的现象,这也最终让诸葛亮再无人才可用。正是因为缺乏人才,才会让诸葛亮想要“拔苗助长”把马谡培养了起来。其实这也难为了诸葛亮,因为在当时的情况之下,能够重用的人实在是太少了。另一点是因为,诸葛亮在很早的时候就制定了全盘计划,而主要的计划就是先要把西凉这块地区拿下。然后...
诸葛亮拥有全盛时期的五虎将北伐能成功吗?网友的回答,出乎意料
别的都还行,诸葛亮哪来的三十五蜀军,有这力量,北伐一次就行了。王朗:文斗?谁爱去谁去反正我不去!江东群儒:主公咱们还是武斗吧。历史是充满变数的,即使五虎将全盛,也不能保证北伐一定成功。战争中的偶然事件、内部的矛盾和外部的援助,都可能影响战局。诸葛亮的智慧和坚持,是蜀汉北伐的精神支柱。他的故事告...
诸葛亮的第一次北伐为什么会失败?人算不如天算,天不佑蜀汉呀!
但是,遗憾的是,诸葛亮算漏了一个人,这个人便是诸葛亮的一生之敌司马懿。当时,司马懿正在都督荆州军事,他接到情报后,立马派人给孟达传信说:有人打你的小报告了,但是我不信,我一直认为你是一个好同志。所以你也不要有什么心理压力,日子该怎么过就怎么过,我一定会代表组织还你一个清白的。司马懿在稳...
同为武庙十哲,为何韩信能够北伐成功,而诸葛亮却最终功败垂成?
总结下来,诸葛亮北伐未能成功不是诸葛亮一人之过,是多方面、多层次、全方位的落后。不管是综合国力还是士兵质量和装备都是远不如曹魏一方的。当时的曹魏一方已经大势已成,统一就是早晚的事,故诸葛亮北伐失败也是必然的。结语战争胜负是受多方面影响的,尤其是在综合国力上蜀汉就比曹魏差上不少,所以北伐失利的主要...
如果诸葛亮第一次北伐成功,拿下陇西,能否成功守住?
如果诸葛亮解决了粮食问题,哪怕是司马懿亲自带队,也不一定能击败诸葛亮,至少在阵地战上,整个曹魏没有人能击败诸葛亮。司马懿不是诸葛亮的对手诸葛亮四伐和五伐都证明了这个问题。四伐,诸葛亮大败司马懿,从此司马懿不再跟诸葛亮正面交战,而是采取消耗战,消耗诸葛亮的粮食,司马懿就赢了。
如果不是误用马谡,诸葛亮北伐能成功吗?
诸葛亮第一次北伐的目的:平取陇右当我们探讨能否成功时,首要任务是明确“成功”的定义(www.e993.com)2024年10月14日。换句话说,就是要清晰地知道此次北伐的目标所在。这样,我们才能更有针对性地为之努力,也更能准确地衡量我们的成果。在诸葛亮反驳魏延提出的“子午谷奇谋”时,他清晰地阐述了自己首次北伐的坚定目标。他的人格魅力在于他...
为何有人说诸葛亮北伐只有一次成功机会?
看起来诸葛亮有五次机会,实际上只有一次机会,曹魏加强防备,再想北伐成功,机会很小。一方面是曹魏实力比蜀汉强大数倍。另一方面是曹魏政治清明,人才济济。添加图片注释,不超过140字(可选)当时的曹魏政权不是没落政权,而且正处于上升期,上有明君(魏明帝曹叡),下有贤臣(先有曹真,后有司马懿),国内稳定,实...
文史丨连诸葛亮都有试用期?成功入职刘备集团后,他是怎么一步步...
从这个角度看,刘备对诸葛亮到来后自己“如鱼得水”的描述似乎并不算是夸大其词。有趣的是,在《三国志·诸葛亮传》中没有记载诸葛亮建议刘备收罗流民,反倒是详细描述了其为刘表的长子刘琦出谋划策的过程。在蔡氏和蒯氏的支持下,刘琮逐渐在继承人的竞争中占据了优势,被逼入墙角的刘琦只得被迫向诸葛亮寻求帮助...
获司马懿甲首三千,如果没李严拖后腿,诸葛亮第四次北伐能成功吗
所以到这里,就算诸葛亮真如《汉晋春秋》和《晋书·宣帝纪》所说,亲帅兵到达上邽割麦,从之后的后勤情况反推,肯定不会像《汉晋春秋》那样,带领大军从容收割完大量小麦撤军,顶多是像《晋书·宣帝纪》中所描述的,小部队利用魏军进军的间隙,偷一波物资撤军。
郭子仪明明能当司马懿,偏偏选择做诸葛亮:他的成功,我们学不会
曹操靠着祖父、父亲遗留,做上了官,官位不大,却好过一般人,最起码刘备是比不上的。没了东汉末年的乱世,曹操也许会成为东汉三公,但刘备绝不可能当上一郡太守。乱世于老百姓是灾祸、苦难,对某些人却是机遇,大唐名将郭子仪便是受益的一位。《旧唐书·郭子仪传》中,全篇9千多字,在安史之乱前的记载不足200字,...