为什么日本核污水排放,现在没人关注了,都忘记了吗?原因很简单
甭管真的假的先不说,单从实实在在的情况看,核污水排放这事儿,那肯定是有害处的。要是没啥坏处,说白了,排到土地里,拿来浇灌也行啊,为啥不用这法子,非要排海干啥呀?要是没啥坏处,那些参与核污水排放的工作人员,咋还捂得那么严实呢?要是没啥坏处,日本人民能不知道支持自家国家的决定?连自己人...
为什么日本核污水排放,现在已经没人关注了?大家都忘了吗?
到现在为止,日本核污水排放的影响还没表现出来,不少公众对这次事件产生的危害和影响的认识也很有限。当下不少国家在日本核污水排放这事儿上要么不吭声,要么表示支持,特别是欧美那些国家。不过得清楚,核污水排放可不是个简单事儿,持续时间长还特别复杂,而且这排放得持续30年呢。短时间里人体受的危害不太明显...
中方一句话,日本退了一步,核污水有多大危害,中方要亲自看
其实现在制止日方进行核污染水排海还是来得及的,在没造成无法挽回的后果之前,是有机会结束这场人为的灾难的,因此中方也在和各方一起同日本交涉,希望尽快能够证实排放核污染水的严重危害,因此中方拒绝日本的水产品,一方面是担心有危害,另一方面也是能给日方施压,让日方能够严肃对待此次事件,并且能够尽快同意让中方进行...
日本排放核污水,率先危害资生堂
日本排放核污水,率先危害资生堂发布全新增长计划后的这一年,资生堂业绩却有些不给力。根据最新三季度财报,资生堂净销售额、核心经营利润双双下滑,成为近11季度最低。值得注意的是,在过去的2022年资生堂刚刚发布了全新增长计划,当核污水带来的影响短时间内难以消除,资生堂的增长计划或许还需要更多时间。11个季度中表现最...
日本又现5.5吨核污染水泄漏!美国都怕排放,还阻止不了?
第二、核污水排放会对太平洋有长期影响,但是美国、加拿大是两洋国家,即使他们对太平洋区域海产品有担忧,但是还有大西洋作为后路和保障。第三、美国与日本在原子能方面存在长期合作,美国三哩岛核泄漏事故之后,美国基本上不在国内搞核电研发,实际上已经把相关研发权利交给日本,在某种程度上,美国也希望日本先解决核污染水...
日本排放核污水,需要囤盐吗?多地提醒
专家提醒:没必要!受日本福岛第一核电站核污染水排入海洋报道影响,韩国盐价大涨,民众“举国囤盐”(www.e993.com)2024年9月17日。中国的盐是否会面临核污水排海计划的影响?我们需不需要囤盐?此前,相关报道称,韩国盐价大涨,民众疯狂“囤盐”。对此,中国盐业协会执行理事长王小青在接受媒体采访时表示,我们国家有严格的食品安全规定,国内的产盐...
排放核污水,日本强调没有危害,韩国反悔?韩媒:日本糖果有辐射
对于排放核污水,日本公开强调没有危害,然而日本却不敢喝没有危害的核污水,显然日本是“做贼心虚”。日本有着许多湖泊,显然具备存储130万吨核污水的能力,但是日本还是坚持要排放核污水,显然日本是不愿意承担处理核污水的费用,体现了日本的“算计”,因为排入太平洋是不要花钱的。
日本排放核污水,文成人有必要囤盐吗?官方回应来了!
8月24日商务部例行新闻发布会,新闻发言人束珏婷就日本福岛“核污水排海”一事回应,她表示,日本政府单方面强行启动福岛核污染水排海,是无视国际公共利益的极端自私和不负责任行为,中方对此坚决反对、强烈谴责。束珏婷表示,日方此举将对全球海洋环境造成不可预测的破坏和危害,也将进一步加剧日本食品和农水产品的安全...
日本排放核污水,没人管得了吗?
陈洋:这两个核事故有可比性。个人觉得福岛核事故没有切尔诺贝利事故严重,但福岛的后续影响比较多,特别是这次核污染水排海,将持续30年,这对人类健康福祉和全球海洋生态带来的影响是难以估量的。@ken:日本排放核污水,与核武器海底实验有何区别?都含有放射性元素啊……...
福岛核污水排放或对美国影响更大,多方批日本政府未全面评估危害
韩国媒体指出,该研究仅针对氚的扩散,没有模拟其他放射元素的扩散情况,因此无法反映日本核污水在现实中将造成的影响。《韩国时报》还指出,该研究公布的场合是一次学术会议,并非政府的新闻发布会。这也让人怀疑韩国政府不愿公布研究结果,以免影响与日本的外交关系。