上海一驾驶员“开门杀”造成骑车人死亡,保险公司被判赔偿200余万

近日,上海市金山区人民法院审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件,判决保险公司赔偿死者家属200余万元。2023年12月31日12时左右,王某将车辆停在路边规划的停车位,打开车门准备下车,恰遇朱某佩戴头盔驾驶电动自行车行驶至车辆左侧,车辆左前门与朱某电动自行车的右前部发生碰撞,造成朱某颅脑损...

开门杀致人死亡保险判赔200万

开门杀致人死亡保险判赔200万#开门杀致人死亡保险判赔200万#据上海高院消息,2023年12月31日12时左右,王某驾驶小轿车到达目的地后,遂将车辆停在路边规划的停车位。车辆停好后,王某打开车门准备下车,恰遇朱某佩戴头盔驾驶电动自行车行驶至车辆左侧,车辆左前门与朱某电动自行车的右前部发生碰撞,造成朱某颅脑...

上海一车主“开门杀”致骑车人死亡!怎么赔?法院判了

对于保险公司是否赔付精神损害抚慰金,金山区人民法院认为,被侵权人有权提起包括精神损害抚慰金在内的民事赔偿,且精神损害抚慰金在交强险的承保范围内,故人民法院对朱某家属的此项主张予以支持。最终,金山区人民法院判决保险公司在保险范围内赔偿朱某家属各项损失合计200余万元。判决后,双方均服判息诉,该案件已生效。

司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

朱某家属认为,王某下车开门时未注意观察车辆周围情况,酿成交通事故,造成朱某死亡,应承担侵权责任。王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上,朱某家属要求王某、保险公司赔偿损失243万余元(含精神损害抚慰金5万元)。王某对事故事实和责任认定无异议,认为其车辆已投保交强...

“开门杀”致他人受伤,责任由谁来承担?法院判了

根据法律规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。因本案肇事车辆在保险公司同投保有交强险和商业第三者责任险...

...江苏启东市法院:车辆投保的保险公司理赔后,有权按比例向乘客追偿

本报讯轿车司机违停,乘客贸然开门撞倒骑电动自行车的人(www.e993.com)2024年11月22日。近日,江苏省启东市人民法院对这起“开门杀”酿成的机动车交通事故责任纠纷案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由其承担的三成赔偿责任。

“开门杀”撞伤骑车人,责任谁来承担?保险公司赔不赔?

小轿车司机违停、乘客贸然开门,致使电动自行车骑车人摔倒受伤。一起路边停车“开门杀”引发的纠纷案件中,责任应由谁来承担?保险公司赔不赔?近日,江苏省启东市人民法院对该案作出判决,认定受害人的损失属于保险公司理赔范围,判决保险公司在保险限额内赔偿受害人各项损失19万余元,并有权向乘客追偿由其承担的三成赔偿责...

乘车人开门杀保险公司需要赔偿吗?

法院判决,由保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任,赔偿苏某医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费等共计17533.58元,不足部分由邢某夫妇赔偿。(全媒体记者潘从武通讯员郭玉强依甫提哈尔·阿不都热西提)

“开门杀”司机和乘客均有责任,保险公司该赔多少钱?

在一起路边车辆“开门杀”引发的赔偿纠纷案件中,司机和开门乘客被认定构成共同侵权,并划定了责任比例,双方承担连带责任。那么,车辆投保的保险公司是否需要就乘客那部分责任进行赔偿呢?日前,启东市人民法院对该案作出判决,认定伤者的全部损失均属于保险公司理赔范围,共计赔偿19万余元。同时,保险公司有权按责任比例向乘客...

乘客“开门杀”,司机需要担责吗?保险公司赔不赔?

据此,法院判决由保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任,赔偿苏某医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、鉴定费等共计17533.58元,不足部分由邢某夫妇赔偿。法官庭后表示,道路交通安全法实施条例规定,车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。