格力与小米电风扇的专利官司持续两年 最终小米供应商判赔185万?
7月9日,格力发布微博称,收到了最高人民法院的法律文书,要求涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,并向格力电器支付人民币185万元。此次格力与小米关于专利知识产权的官司已持续两年,2022年5月,格力就针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权将该产品供应商浙江星月电器有限公司告上...
格力状告小米电风扇侵权案胜诉获赔185万元,小米紧急回应
天天消费讯,7月9日晚间,格力文传官微发布通报称,近日,格力电器收到最高人民法院出具的法律文书,文书要求涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。电风扇侵权案败诉,小米回应格力电器表示,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案,2022年12月...
格力诉米家电风扇胜诉,小米称未收到诉讼,相关供应商赔偿185万元
9日晚间,格力文传官方微博发布消息称,格力电器收到最高人民法院6月18日出具的(2023)最高法知民终1123号法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。截图自微博格力文传还称,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权...
格力维权最新判决!这款小米风扇不得再制造和销售!
在这篇《格力电器维权进展通报》的文章中表示,近日,格力电器收到最高人民法院2024年6月18日出具的(2023)最高法知民终1123号法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。判赔185万元根据公众号文章内容,此前,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇...
从空调到电风扇 格力电器“再战”小米
最近,格力电器与小米集团“再掀”恩怨情仇。7月9日,格力电器发文称,米家小米电风扇专利侵权,公司获赔185万元。不过,小米公司7月10日发文称“未收到任何环境电器相关诉讼。”此举引发格力电器反击,直指小米生态链企业“造梦者(浙江)科技有限公司”。格力电器与小米公司纠葛已久,近期,格力电器指责有人发布“格力空调...
...天猫小米旗舰店已停售,多款其他在售电风扇来自该供应商
◎7月10日下午,《每日经济新闻》记者在天猫小米旗舰店、京东小米智能官方旗舰店均未找到前述被指侵权产品(www.e993.com)2024年10月17日。根据旗舰店客服的说法,“米家小米电风扇BPTS01DM”产自2020年6月,是第一代产品,目前京东旗舰店仅有第二代电风扇,天猫旗舰店已经停止销售。7月10日,小米电扇供应商被指侵权格力一事,在两家公司几轮回应...
格力诉小米米家电风扇侵权一案胜诉:获赔185万元
快科技7月10日消息,小米和格力一直以来都有不小的渊源,近日双方又有了新的动态。据“格力文传”官微介绍,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力专利权案,2022年12月22日,广州知识产权法院做出一审判决(2021)粤73知民初1399号,判决其行为已经构成侵权,并赔偿格力电器经济损失和维权费用。
格力小米因专利侵权多轮交锋,双方什么仇什么怨?
那么,格力文传多条微博里“米家小米电风扇”的说法,就很难不令人怀疑是特地为了强调是“小米”品牌。然而,奇怪的是,既然指责“小米”,格力起诉主体却不是小米,而是米家或者小米产品代工厂之一的造梦者(浙江星月电器)。例如根据格力微博发的“米家直流变频塔扇”供货商显示,该产品委托方为小米通讯技术有限公司,制...
小米生态链企业被判侵权格力,曾与小米联合研发电风扇
7月9日晚间,界面新闻从格力电器方面获悉,近日,格力电器收到最高人民法院于2024年6月18日出具的《(2023)最高法知民终1123号》法律文书。该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币185万元。此前,针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案...
小米否认收到格力诉讼,涉案电风扇已基本下架
有网友在小米官方账号下方评论称“是小米的风扇采购的某个零部件涉及侵权,侵权主体是零部件供应商,小米没有义务也没有责任去核实所采购的零部件的知识产权风险,只是说小米旗舰店销售的产品涉及侵权”。但该说法尚未得到格力和小米的官方证实。几乎同一时间,浙江星月电器有限公司官方账号也发文称,2021年10月,珠海...