本是皇帝“鹰犬”,却成了“掘墓人”,罗马帝国近卫军是何角色?

元首制时期的罗马帝国实质上是披着共和制外衣的君主专制国家,主要依靠军事镇压和恐怖统治,人民生活极其困苦。正是因为这样,军事对于整个元首制整体有着独一无二的影响力,甚至可以称之为军事独裁。近卫军的力量不断扩大,乃至掌握了整个罗马帝国的权威,连皇帝都要依靠他们,他们享有最优厚的待遇,甚至可以肆无忌惮地参与...

拜占廷贸易为什么繁荣?“黄金角”海湾又是什么?

由传统的古代多种崇拜时期进入一神教的基督教一统天下的历史过程,同时也揭示了罗马国家自共和时期到元首制时代,以及过渡到完全的帝制时代这一漫长的历史时期中,罗马法制思想的变化和人民意志让位于君主意志的历史发展过程。它承认了历史的发展和进步,承认社会的发展变化,并在政策上促其发展,从而使传统与现实相协调。公...

屋大维完全没有改变共和制,为何却能夺取大权,建立帝国|文史宴

该书讲述了罗马帝国前两百年元首制时代的盛世,详细讲述了元首们与军队、公民、元老博弈争权的过程。我们可以看到,罗马元首想要破坏制度是很难的,独夫气质过于浓厚则容易暴死,这跟秦制帝国截然不同,具有很大启发性,行文也晓畅易读,大司马已看完,向大家强烈推荐。欢迎关注文史宴专业之中最通俗,通俗之中最专业熟悉历...

何立波:希腊模式还是罗马传统——跨文化视阈下的罗马元首制

正如古典学家约翰·莫尔斯所说的“这个新政体是一种君主制,但它却是一种怪异的君主制”,它是共和制和帝制杂糅的政体。公元3世纪的罗马史学家狄奥·卡西乌斯认为,元首制“将专制和民主政治相结合,为他们保留了自由,并且同时建立了秩序和安全,因而他们既不受民主制的放纵影响,也不受专制的蛮横影响。他们生活于适度...

为何这么多国家宣称自己是“罗马帝国继承者”

公元前27年,屋大维被授予“奥古斯都”称号,是为罗马帝国的开端。屋大维创立元首制成为欧洲史上第一位皇帝,“罗马帝位”成为后世“欧洲帝位”的法统来源。欧洲历史中诞生了许多强大的君主,但只拥有“国王”的称号,因为只有继承罗马帝国法统的“帝位”,才是帝国的合法继承人。中世纪到现代,以“罗马皇帝”称号谋求...

严格意义上来说,罗马帝国的第一位皇帝其实是君士坦丁大帝

元首制是帝制吗?严格来说并不是,依然是共和制,因为元老院和公民大会依然存在,只不过他们在军事、政治和财务上的大权逐步被屋大维通过各种方式所侵夺了而已(www.e993.com)2024年11月25日。我们可以说,屋大维建立的元首制本质上是一种隐蔽的披着共和外衣的君主制。不过我们依然可以看到,从屋大维开始的所谓的罗马皇帝与东方波斯的万王之王、我国的皇...

蜕变还是换装——罗马是如何从共和国转变到帝国的

凯撒死后,罗马的政治又是一片混乱。屋大维迫于形势和安东尼、雷必达结成了后三头同盟。屋大维在亚克兴海角大败安东尼,把埃及并入罗马版图。至此屋大维结束了多年的内战,重新统一了分裂的马。当他凯旋罗马时,元老院授予他“奥古斯都”的称号,正式确立了元首制的军事独裁,共和国实际已经进入了帝制时代...

罗马帝国灭亡后,为何这么多国家宣称自己是“罗马帝国继承者”?

公元前27年,屋大维被授予“奥古斯都”称号,是为罗马帝国的开端。屋大维创立元首制成为欧洲史上第一位皇帝,“罗马帝位”成为后世“欧洲帝位”的法统来源。欧洲历史中诞生了许多强大的君主,但只拥有“国王”的称号,因为只有继承罗马帝国法统的“帝位”,才是帝国的合法继承人。中世纪到现代,以“罗马皇帝”称号谋求...

“冗官冗军”的汉帝国和罗马军队拼,有这个实力吗? | 循迹晓讲

总结来看,若按照我修订后的数据,公元3世纪前元首制下的军团,其所有军官薪资相当于名1319-1439士兵,若完全采取M.A.Speidel所提供的百夫长薪资推测数据,则所有军官薪资相当于1770-1900名士兵。可以看到,虽然元首时代罗马军团的军官薪资水平大幅提升,但也不及汉帝国的军队。

“塔西陀陷阱”与精英政治的崩溃

塔西佗活着的时代,专制权力的元首制已经是罗马的现实,政制前途灰暗又不可确定,可能变得更糟,也可能有所改善。共和早就已经死了,回到共和已经不再可能,以怀旧之情将共和理想化已经没有什么实质的意义。而且,对共和的理想化本身就问题多多。不管怎么说,罗马的精英们都需要找到在现实中的安身立命之道——如何谨慎...