最高法:行政执法部门拆除违法建筑及临时设施的必经法律程序和依据

但是,并没有法律授权乡、镇人民政府对其作出的强制关闭、拆除养殖场行为,享有行政强制执行的法定职权,湖镇镇政府的强制关闭、拆除行为,属于超越职权的行为;同时,湖镇镇政府在责令关闭通知规定的自行拆除期限尚未届满的情况下实施强制关闭、拆除行为,且未履行书面催告履行义务,未依法告知曾永兵享有陈述、申辩的权利,亦未...

厚大法考每日一题 | 2023年行政法主观题(10.13)

本案的被诉行政行为是强制拆除行为,虽是改造工程指挥部委托该建筑公司实施的强制拆除行为,但改造工程指挥部属于不具有独立承担法律责任能力的临时机构,根据《行政诉讼法》第26条第5款和《行诉解释》第20条第1款的规定,组建改造工程指挥部的县政府为本案的被告。问题三:强制拆除孙某房屋的行为是否合法?为什么?行...

关于确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复的理解与适用

2024年8月7日，最高人民法院发布了《关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限的批复》（以下简称批复）。该司法解释的发布，对及时正确确定强制拆除行为引发的行政诉讼案件被告，防止程序空转，实质解决争议，及时高效保障人民群众合法权益，监督行政机关依法行使强制拆除职权，将发挥积极作用。一、批复的制定背景党...

《最高人民法院关于正确确定强制拆除行政诉讼案件被告及起诉期限...

法律层面,民法典第二百零七条规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。”土地管理法、行政处罚法、行政强制法、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、土地管理法实施条例等法律法规对强制拆除行为的主体和程序都作出了明确规定,强制拆除领域已经实现了有法可依。根据...

河南高院:关于审理行政强制拆除案件中若干问题的讨论意见

答:行政强制执行决定既是行政强制执行程序中的程序性、阶段性行为,又具有相对独立性。人民法院审查强制拆除行为时,审查范围包括强制拆除程序是否符合《中华人民共和国行政强制法》第四章关于行政强制执行程序的规定,其中包含是否作出强制执行决定以及强制执行决定是否具有事实基础和法律依据。故房屋被拆除后,强制执行决定已属...

...丨县级以上人民政府水利部门具有对河道内违法建筑实施强制拆除...

根据上述规定,县级以上人民政府水利部门作为本行政区域内水资源管理和监督的行政机关,具有对河道内违法建筑实施强制拆除的法定职权(www.e993.com)2024年11月20日。本案中,某县水利局根据法律的授权对胡某某处于河道内的违法建筑依法定程序予以强制拆除有法律的明确授权。基于当事人违法建设的事实,某县水利局在遵循了作出行政决定、催告、听取陈述申辩...

土地执法查处领域违法建(构)筑物没收处置行政非诉执行监督典型案例

《关于处置违法用地上建筑物的内部工作规程》,规定对没收违法建筑物和其他设施予以“拆除”和“保留”的具体情形,明确辖区违法用地案件中没收建筑物和其他设施的移交、处置工作流程。同时,区检察院向区法院制发检察建议,督促该院改进“裁执分离”案件的送达工作,将准予强制执行裁定书送达执行机关,确保执行机关及时掌握执...

2024年在我国拆除违建的法定程序是什么?缺一环房屋都不可以拆!

《行政强制法》第四十四条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关才可以依法强制拆除。也就是说,在限期自行拆除决定作出后的6个月救济期限内,行政机关依法是不得直接对房屋实施强拆的。只有在6个月到期后,其才能推动催告、作出强制执行决定等强制执行的程序。

责令限期拆除的法律性质与救济渠道

行政机关可以根据《城乡规划法》《行政强制法》《土地管理法》等法律规定,作出责令当事人限期拆除违法建筑的决定。责令限期拆除,是一种很常见的行政行为。然而,我国对责令限期拆除的定性却观点不一。责令拆除法律定性是什么,很大程度上会影响行政机关作出决定的具体程序以及行政相对人的权利保障内容,本篇文章带您简单看看...

...讼累是关键四级检察机关联动监督,高质效依法规范化解一起行政...

拆迁补偿协议还未达成一致,房子就被拆了,损失究竟该由行政机关承担,还是由拆迁公司承担。这起行政强制及行政赔偿检察监督案经广东省检察院提请最高人民检察院抗诉,四级检察院联动化解,最终以双方依法规范和解画上了句号。王某原是一家国企的职工,原先住在厂里集资所建