借条上的“利息3分”,是月息还年息?法院判了

2月28日,现代快报记者了解到,近日,南通崇川法院对一起民间借贷纠纷作出一审判决,认定双方约定的利率标准为月利率3%,并在国家保护的上限范围内支持了原告的利息主张。2021年2月,达某因资金周转需求向洪某借款3万元,并出具借条一份,载明:“今借洪某叁万元整,于2021年2月27日借出,利息3分。”因达某未及时还款,洪...

“砍头息+月息一毛”,法院不支持!

民间借贷出借人放贷时，不按借款合同约定金额交付借款，先从借款本金里面扣除的利息，俗称“砍头息”。而月息一毛指的是月利率为10%，俗称“高利贷”。遭遇“高利贷”套路如何维权？且看武陟县人民法院沁南人民法庭审理的一起民间借贷纠纷案怎么判。基本案情2021年6月26日，闫某甲向闫某乙借款并出具借条，载明“...

持"千万借条"被判返还二百余万,民间借贷金额利率这样认

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持,故对于直接转账借款部分应当按照月息3%计算。双方出借、还款时间较长、笔数较多,按照出借、还款时间以先息后本方式逐笔冲抵后,核算出李某已偿还直接转账借款的全部借款本息,黄某需退...

借20万,月息9千,到手19万,“砍头息”“高利率”合法吗?

结合立法目的、利息性质等分析,此种行为不会得到法律的支持。本案中,王某当日即将利息9000元给付李某,应当视为归还借款本金。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期...

出借人手持“千万借条”起诉借款人,却被判返还二百余万

法官表示,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持,故对于直接转账借款部分应当按照月息3%计算。在这起案件中,双方出借、还款时间较长、笔数较多,按照出借、还款时间以先息后本方式逐笔冲抵后,核算出李某已偿还直接转账借款...

借条金额与实际借款金额不一致,借款本金是哪个?

关于利息的计算,原、被告约定月息1%的利率未超过法律规定的利率保护上限,法院依法应予以支持(www.e993.com)2024年11月17日。故被告应偿还原告借款本金7万元,按月息1%计算利息至借款实际清偿之日。

仅有证人证言,能否认定借款约定了利息?

法院审理双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告王某要求被告李某偿还借款8万元的诉讼请求，法院予以支持。借条中并未约定借款利息，原告王某申请证人张某出庭作证，证明原告与被告口头约定借款利息为月息1分，但原告王某和证人张某存在亲属关系，且证人张某陈述借款发生当时其并未...

手持“千万借条”起诉时遭反诉 出借人被判返还200余万元

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，故对于直接转账借款部分应当按照月息3%计算。双方出借、还款时间较长、笔数较多，按照出借、还款时间以先息后本方式逐笔冲抵后，核算出李某已偿还直接转账借款的全部借款本息，黄...

民间借贷利率上限调整后,当事人主张月利率两分能否获支持?

答:应视情况而定,若陈某于2020年8月20日之前提起诉讼,月利率2%能得到法院的支持;若是在2020年8月20日之后提起诉讼,月利率2%则不能得到法院支持。2020年8月20日,最高人民法院发布了《关于修改<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》。民间借贷利率的司法保护上限从24%下调到四倍LPR,LPR是指中国...

借条上约定的是月息3%,出借人为何自愿按月息2%主张?

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。上述条文就是关于民间借贷利率的限制性规定,即该利率的红线是不超过年利率24%(相当于月利率2%)。