【律师在线】录音和微信聊天记录能当法庭上的证据吗?看完这篇你就...

最终福建省高院经审查认为,该偷录证据并未侵害他人权益或以违反法律禁止性规定的方法取得,且证据中未见受胁迫的情形,所以录音资料可以作为定案的依据。同时驳回了徐某林和赵某芳的再审申请。二、证据有效必备的五个关键点1、但并非所有的录音都有效在民事诉讼中,向法庭提交的偷偷录的音/微信聊天记录作为证据...

今日释法:录音证据的合法性和有效性

3、2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。二、对于公民私录的电话录音可以作为合法证据的要求：1、取得的方式方法必须合法（录音证据的合法性...

2024中国互联网大会丨法官讲案例(二)偷录他人隐私形成证据,法院会...

为更好普及互联网相关法律法规,营造良好网络生态,2024(第二十三届)中国互联网大会邀请北京互联网法院录制“法官讲案例”系列视频,对典型案例进行专业解析。随着信息技术的发展,个人隐私保护问题日益凸显。在"偷录微信证据案"中,如果在收集证据时不遵守法律规定及尊重个人隐私权,可能导致证据被排除,进而影响案件的判决结...

偷录他人微信聊天记录形成的证据,法院会采纳吗?

小刘等三名员工辩称，小林提交的证据为离线状态下微信界面的录屏，其在未经允许的情况下私自在公司电脑上查看离线状态下的私人微信聊天记录，侵犯小刘的隐私权，证据不具备合法性。涉案聊天群并非工作群，而是由小刘等三名员工所创建的私下吐槽群，并未公然对小林进行辱骂，只是私下调侃，聊天内容多为对公司制度、管理...

员工微信群私下吐槽被领导偷录起诉,法院认定证据非法驳回诉求

法院经审理认为,涉案办公电脑虽应用于工作用途,但微信作为常用的即时通信软件,微信软件中的聊天记录不必然全部为工作内容,还可能包含使用者不愿为他人知晓的私人生活聊天记录,即私密信息。几名员工在微信群私下吐槽领导,被领导发现并偷录,引发名誉权侵权纠纷。偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据,法院能采纳吗?近日,新...

【以案释法】偷录他人聊天记录当作证据,法院会采纳吗?

小林遂将小刘等三人诉至法院,请求判令三人立即停止侵权行为,向其书面赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿精神损害抚慰金10000元和律师费35000元(www.e993.com)2024年11月29日。小刘等三人则辩称,小林提交的证据为离线状态下微信界面的录屏,小林未经允许私自在公司电脑上查看离线状态下小刘的私人微信聊天记录,侵犯其隐私权,因此证据不具备合法性。

借条还未到期就起诉还钱,法院会支持吗?

日常生活中,借款约定的还款期限尚未届至时,原则上,借款人享有期限利益,出借人不得主张提前偿还借款。但在特殊情况下,若借款人明确表示拒绝还款或者以自己的行为(如未按期支付利息)表明不履行还款义务的,则可能获法院支持,但出借人须提供有效的证据。通讯员季燕...

【以案普法】偷录他人微信聊天记录的证据,法院能采纳吗?

????近日,北京互联网法院审结一起因在微信群中侮辱诽谤引起的名誉权纠纷案件。案中原告通过偷录被告微信聊天的方法取得证据,被告认为原告侵犯了其隐私权,证据不合法。最终法院判决,原告在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,该证据不能作为认定案件事实的根据,遂驳回原告诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,判决已...

员工私下吐槽上级,反被上级偷录起诉!法院判了

而员工辩称,自己的隐私权被侵犯,该证据不具备合法性。经审理后法院认为,高管在取得涉案证据过程中,严重侵害了他人合法权益,因此,该证据不能作为认定案件事实的根据,遂驳回了其诉讼请求。那么,在日常的纠纷案件中,偷录他人微信聊天记录形成的诉讼证据,法院能采纳吗?以及遭遇此类情况,当事人又该如何利用录屏、截图来...

偷录他人微信聊天记录构成非法证据

小林称,小刘等三人在微信群中对其诽谤谩骂侵犯其名誉权,于是向法院起诉。小刘等三名员工表示,涉案聊天群并非工作群,小林在未经允许的情况下私自查看离线状态下的私人微信聊天记录,侵犯小刘的隐私权,证据不具备合法性。北京互联网法院审理认为,小林取证过程中,在明知微信聊天记录可能存在隐私信息的情况下,未经允许翻看...