国足守门员引争议:戴耳钉、有纹身、留胡须,这是参加选美?
虽然大连万达的主力后卫因为犯规而吃到了红牌,而在足球场上吃到红牌是要停赛一场的,所以完全可以说大连万达主力是少一个人的。但尽管如此大连万达还是有着巨大的优势,在上半场就已经获得了领先。就在大家以为这是一场平平无奇的球赛的时候,当值主裁判愈元聪开始了他的表演。多次黑哨,多次对辽宁足球的犯规视而...
三人篮球奥运激战正酣,同为“衍生兄弟”的五人足球呢?
在十一人制足球中,除了门将染红等极端场合,很少出现场上队员客串门将的情况。当然有个例外,那就是让身高两米的替补门将扮演高中锋...其次是犯规计数规则。在五人制足球中,每次犯规都会被累计。一旦半场累计犯规超过5次(从第6次起),都将由对方在犯规地点或第二罚球点(距离球门10米)上罚没有人墙的直接任意球(即...
保姆级足球规则指南,快速入门一看就懂
犯规行为包括但不限于手球(守门员在禁区外触球除外)、拉拽对方球员、危险动作等。犯规后,根据犯规性质,对方可获得直接任意球、间接任意球或点球,并可能伴有黄牌或红牌警告。红牌意味着球员被罚出场,黄牌则是对犯规行为的警告,累计两张黄牌也将导致球员被罚出场。五、越位与界外球越位:进攻球员在传球瞬间,比倒数...
欧塞尔_国际足球数据库_腾讯体育
日期赛事比赛赛果进球失球助攻传球抢断越位犯规红牌黄牌球员技术统计14-15联赛14-15欧冠13-14联赛13-14欧冠12-13联赛12-13欧冠常规数据进攻数据防守数据球员号码位置出场/首发出场时间进球助攻传球过人抢断越位犯规红/黄牌守门员数据球员号码出场/首发出场时间失球触球出击扑救扑点球扑必进球赢得1...
裁判放大镜 | 中冠守门员罚球区外手球,裁判出示红牌正确吗?
当值裁判员直接出示的红牌的原因是以守门员在罚球外手球犯规破坏了了对方一次明显进球得分机会。守门员在罚球区外和其他队员一样不能用手触球,当然手球犯规本身并不需要执行纪律处罚,这里裁判员出示红牌是因为裁判员认为该队员通过手球犯规的方式破坏了对方一次明显进球得分机会。那么这是一个明显进球得分机会吗?构成破坏...
逆天!广西vs无锡主裁漏判进球前犯规+漏判肘击红牌反罚出被肘球员
中甲第4轮广西平果哈嘹vs无锡吴钩,比赛第90+10分钟,进攻方队员在平果哈嘹队罚球区内与对方发生身体接触后倒地(www.e993.com)2024年9月19日。评议组一致认为,目前的视频不能清晰显示双方接触动作的细节,根据视频展现的内容以及评议原则,支持临场裁判员做出的不犯规的判罚决定。判例3:漏判犯规、漏判红牌...
首尔FC_国际足球数据库_腾讯体育
日期赛事比赛赛果进球失球助攻传球抢断越位犯规红牌黄牌球员技术统计14-15欧冠13-14欧冠12-13欧冠常规数据进攻数据防守数据球员号码位置出场/首发出场时间进球助攻传球过人抢断越位犯规红/黄牌守门员数据球员号码出场/首发出场时间失球触球出击扑救扑点球扑必进球赢得1对1犯规红/黄牌精彩...
中超|足协裁委会评议认定京浙大战争议判罚正确
判例二:中超联赛第23轮,北京国安VS浙江俱乐部,比赛第85分钟,浙江俱乐部4号队员在本方罚球区内与北京国安9号队员发生接触并倒地。裁判员初始判罚北京国安9号犯规,没有进行纪律处罚。经VAR介入,裁判员在场回看后,向北京国安9号出示红牌罚令出场。对于此判例,评议组一致认为:北京国安9号在无球情况下,故意使用...
踢球犯规致人受伤 是否应该担责?
通过分析原被告双方提供的比赛视频,法院认为,原告受伤虽然是因被告断球这一行为所致,但被告杨先生的行为是为了争夺足球的控制权,并不是针对原告的身体。而且,违反体育规则或者是犯规,并不等同于法律意义上的故意或是重大过失。北京市房山区人民法院法官刘威:可以给你举一个比较简单的例子,在比赛中有时候会采用...
足协公布8起判罚评议:第5轮内尔松红牌为错判
对于此判例,评议组多数成员认为,廊坊队12号守门员的防守动作属于破坏了对方明显的进球得分机会的犯规;部分成员指出现有视频无法绝对清晰地展示双方身体接触情况,应支持和尊重临场裁判员判罚,因此评议组认定临场裁判员作出的以DOGSO为由出示红牌的决定正确。