中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

中行的“原油宝”事件,可以简单地理解为某位投资者在一定的价格买了一份原油期货合约,过了一段时间发现,因为疫情等不确定因素导致了这份期货合约价格暴跌为负数,进而给投资者带来巨大损失,双方处理赔偿事宜时未能达成一致,因此对簿公堂。银行那么多理财产品,投资者为什么对中国银行的“原油宝”情有独钟?投资者首先看...

如何进行原油宝期权交易

原油宝期权交易是一种在期货市场中利用期权合约进行原油投资的方式。期权交易为投资者提供了在特定时间内以预定价格买入或卖出原油的权利,而非义务。这种交易方式不仅增加了投资的灵活性,还能有效管理风险。以下是如何进行原油宝期权交易的详细指南。了解期权基本概念在进行原油宝期权交易之前,首先需要理解期权的基本概念。

原油宝爆仓详解!如何因负油价损失巨资?

一是风险高。由于油价波动较大，加上期货本身存在杠杆作用，使得原油期货的风险普通人难以承受。二是门槛高。原油期货最小的交易单位是1手，即1000桶原油，这一投资金额对普通人来说较高。针对这两大问题，中国银行推出了原油宝这一理财产品。原油宝要求交纳100%的保证金，等于去掉了期货的杠杆作用，降低了投资风险...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

也就是说,在原油期货一路上涨的大背景下,投资者是可以通过“原油宝”交易获得盈利,这也从侧面体现出中行所开发的“原油宝”,本质上是一款具有类似期货交易机制的理财产品,根据国际原油市场变化而有赢有亏,都是再正常不过的事情。但理论上,中行原油宝由于不带杠杆,其自身亏损幅度却是相对可控的,至多不过亏掉全部本...

中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

时隔3年多，中国银行“原油宝”事件再次引发关注。近日，江苏高院发布的金融审判十大案例（2021－2023）披露了江茂均诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案细节。该案为中国银行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。2020年4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受其...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

看一下法院观点:经审理认为,中国银行“原油宝”产品于2017年报中国银行保险监督管理委员会备案设立,采取的是100%保证金交易模式,不具有期货杠杆交易的典型特征,因此双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有...

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

中国银行“原油宝”事件发生已经3年多。2020年4月21日,中国银行“原油宝”因国际原油期货合约结算价为负数而导致广大投资人重大亏损,引发了投资人的激烈反应。近日,江苏高院发布江苏法院金融审判十大案例(2021-2023),其中包括江茂均诉中国银行股份有限公司南通钟秀支行合同纠纷案。该案为中国银行“原油宝”民事案件在...

挖韭菜根!中行“原油宝纠纷”结局:投资者自担80%本金损失!

期货交易其实很复杂,至少对很多普通人来说难操作,不仅需要足够的本金,还需要看懂其中复杂的规则,原油期货交易有人看多,有人看空,看空的是先卖后买,看多的人是先买后卖,到规定时间就需要平仓或者移仓。原油宝期货不仅是中行在玩,其他银行也有类似产品,当年原油价格不断下跌,很多人觉得有利可图,就选择做多,就是...

多头巨亏超300亿元 中行原油宝涉嫌非法期货交易?中行深夜回应!

“目前来看,因银行不属于中国证监会管辖,所以银行系统提供的非法期货交易业务还没有对标的法律法规进行监管,属于监管空白。”上述法律人士说道。业界人士呼吁尽快出台中国版的《多德-弗兰克法案》对于购买中国银行“大宗商品”(原油宝)的投资者来说,如何处理穿仓造成的亏损成为摆在面前的突出难题。

中行原油宝投资人亲述:理财产品变期货,这雷比P2P大得多

原油宝美油2005期合约于4月21日(北京时间)到期,正常情况下应该在4月20日22:00(北京时间)停止交易和启动移仓,但事实上中行并没有按照22点的价格对客户进行移仓,导致最后客户多头账户穿仓。中国证监会,早已在多个文件中,对券商和期货公司做出过风险提示:认为穿仓在期货业务中是极其严重的责任事故,金融机构应严格执行...