慈溪律师陈亮以案释法473 ,交通事故协议私了又反悔案
通常来讲,当人身损害出现时,当事人之间自愿协商确定一次性赔偿损害赔偿金额,只要该约定是双方真实意思的体现,并且不存在违反法律法规、公序良俗等情形,那么该约定在法律上是有效的。也就是说,本案的一次性赔偿协议,通常情况下,法律是不支持当事人反悔的。但本案的一次性赔偿协议,是被损害人,在对自己的伤情难以...
婚内签订离婚协议书并约定大额赔偿,起诉离婚时是否有效?
尽管上述协议没有生效,但是考虑到朱某在婚姻期间做过引产手术,郝某在两次协议中均有过补偿朱某的承诺以及朱某多次因纠纷拨打110求助等因素,法院酌情判定郝某向朱某补偿3万元。一审判决后,原被告均不服,提出上诉,二审法院经审理,驳回上诉,维持原判。法官说法《民法典》第158条规定:“民事法律行为可以附条件,但是...
连环交通事故,车主以司机名义与受害人签订的赔偿协议是否有效...
因保险公司未履行全部赔偿责任,罗某认为达成的赔偿协议无效,遂诉至法院要求被告赔偿17495元。法院审理本案的争议焦点为当事人于2023年7月11日签订的《协议书》是否有效。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示...
违反法律强制性规定的协议有效吗?
因此,五被告与原告就范某某职务侵占一事私下达成的赔偿620,000元的协议违反了法律的强制性规定,应认定为无效。故原告依据该无效协议要求五被告赔偿下欠款的诉讼请求,法院依法不予支持。最终法院依法驳回原告滁州市某果业有限公司的诉讼请求。判决后,原告滁州市某果业有限公司不服判决并提起上诉,后二审法院维持原判。法...
「以案说法」工伤“私了协议”显失公平?宁国法院:撤销!
劳动者与用人单位签订的工伤赔偿协议在不违反法律、行政法规的强制性规定及不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定为有效。但如果协议存在显失公平情形的,当事人请求撤销,人民法院应予支持。本案中,涉世未深的张某受伤后与用人单位签订的“私了协议”,看似“一揽子”解决了所有问题,但由于明显低于法定工伤...
常见17类民事纠纷案件举证指引|2024版
房屋拆迁合同纠纷案件举证指引产品责任纠纷案件举证指引股权转让侵权纠纷案举证指引01离婚案件举证指引一、离婚案件的基础证据1.证明当事人(原、被告)诉讼主体资格的证据,如身份证或户口本(www.e993.com)2024年10月23日。2.证明婚姻关系存在的证据,如结婚证,结婚证遗失或灭失,则应由婚姻登记机关出具婚姻关系证明。
盈科法智丨常见17类民事纠纷案件举证指引(下)
盈科法智丨常见17类民事纠纷案件举证指引(上)融资租赁合同纠纷案件举证指引一证明当事人诉讼主体的证明材料1.自然人应当提交身份证明材料,如身份证、户口簿、居住证明、暂住证明、护照、港澳台胞通行证等;2.企业法人或者其他组织应当提交营业执照、注册登记证书或组织机构代码证以及法定代表人或者主要负责人的身...
人身损害事故双方私下和解后再起诉能得到支持吗?
民事主体双方在未经诉讼程序私下达成的和解协议,其效力相当于平等民事主体之间签订的就赔偿事宜达成的民事合同,只要满足行为人具有相应的民事行为能力、协议双方意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,即为有效的民事协议,双方应基于诚实信用原则遵守约定。
李建伟:股东表决权拘束协议可以实际履行吗? | 法制与社会发展202402
《公司法》文本有必要对股东协议作出整体性规范,肯定股东表决权拘束协议的效力,规制其介入公司治理的路径。关键词:股东表决权拘束协议;违约救济;组织法;损害赔偿;实际履行目次引言一、股东表决权拘束协议的双重法律属性二、适用实际履行的前提:股东表决权拘束协议的组织法效力三、实际履行为何必要且重要?
最高人民法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2023)摘要
当知识产权被侵害时,权利人可以依法行使诉权,但诉权的行使也应当遵循诚实信用原则,秉持善意,审慎行事。权利人故意以“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”等方式滥用知识产权的,人民法院应当依法采取有效措施予以规制,并可视情依据《最高人民法院关于知识产权侵权诉讼中被告以原告滥用权利为由请求赔偿...