英超官方:经VAR复审B席没有干扰门将 因此进球有效

赛后,英超官方解释道,经过VAR复审后,B席没有阻挡门将的视线,因此不构成干扰门将,故进球有效。

VAR改判引发争议,B席进球有效助曼城力克对手——英超争议再起

经过数分钟的仔细回看,VAR最终认为B席并未阻挡门将视线,主裁判根据这一结论推翻了无效决定,进球有效!这一改判引发了场上和场下的热烈讨论,球迷、评论员和专家们对此争议不断。有些认为VAR的介入确保了判罚的公正性,而另一些则认为频繁的VAR使用破坏了比赛的连贯性和观赏性。第二节:曼城的稳健表现改判之后,曼城...

足协认定2例裁判错漏判 郑铮进球判有效应予支持

裁判员最终判山东泰山5号进球得分有效的决定,应予支持;VAR未介入的决定正确。判例三:中超联赛第27轮,成都蓉城vs梅州客家,比赛第13分钟,成都蓉城队踢角球,随后形成进球,第一助理裁判员举旗示意球在空中出球门线,裁判员判球出界在先,由梅州客家队以球门球恢复比赛,VAR查看后认为球未出球门线,并介入,裁判员最终改...

足协评议:足协杯半决赛山东绝杀成都进球有效判罚正确

判例二:2024中国足协杯赛半决赛,山东泰山VS成都蓉城,比赛第90分钟,山东泰山5号队员进球得分,助理裁判员未示意越位,裁判员判进球有效,VAR查看后未介入。对于此判例,评议组一致认为:山东泰山队传中时,本方队员均不处于越位位置;此判例最后进球得分的队员是否处于越位位置,取决于球在运行过程中,攻方山东泰山队两名队...

原创成都蓉城主场击败梅州客家,VAR确认进球有效

韦世豪主罚的角球质量极高,直接让梅州客家门将程月磊扑空。紧接着,成都蓉城前锋帕拉西奥斯抓住机会,完成高质量射门,帮助成都蓉城1比0领先。然而,边裁举旗认为这个进球无效,随后VAR介入裁定。经VAR确认,帕拉西奥斯的进球被判定有效。虽然许多梅州客家球迷认为这一判罚令人不满,认为进球应该被判为无效。但客观地看,帕拉...

足协评议:蓉城vs梅州韦世豪角球是否出界判罚无误 VAR介入正确

直播吧10月9日讯中超联赛第27轮,成都蓉城vs梅州客家,韦世豪开角球后产生进球,主裁第一时间采纳边裁建议判罚进球无效,var介入认为皮球在空中未出底线,进球应该有效,裁判之后改判(www.e993.com)2024年11月9日。足协评议改判为进球有效的决定正确,VAR介入正确。足协评议结果:中超联赛第27轮,成都蓉城vs梅州客家,比赛第13分钟,成都蓉城队踢角球,随...

英超官宣 加布进球有效 VAR确认马丁内利未犯规

经过仔细的回放审查，VAR的最终决定是：球员之间的接触并未违反规则，因此，加布里埃尔的进球判为有效。这个结局让阿森纳的支持者们欣喜若狂，而曼城则不得不接受这个结果，继续寻求翻盘的机会。英超的魅力就体现在这样的瞬间，双方都在拼尽全力，比赛的任何细节都可能影响最终的结果。从这个进球来看，VAR似乎在裁判的手...

详解国足争议判罚:主裁判第一时间认为进球有效,VAR有鬼?

从视频回放来看,蒋光太并没有直接参与进球,也没有对球的路线或接触产生影响,而且塔吉克斯坦的防守球员似乎没有做出任何实质性的防守动作,按照常理来说,这球判进应该比不判进概率大。在这种情况下,大多数观众和专家可能会认为进球应该有效,因为越位犯规通常涉及到防守球员的判断和行为。

双标?国足被黑实锤?规则解读:日本越南“同款”进球为何有效

事实上,越南球员并受干扰地做出了防守动作,只是站位不佳,没能碰到皮球罢了,因此,谷口彰悟虽然处于越位位置,并未干扰对手,进球有效符合规则。越南进球为何有效?杜雄勇左侧角球传中,阮廷北前点头球回头望月,皮球绕过门将铃木彩艳的头顶吊射入网。慢镜回放显示,阮廷北头球的一刹那,10号范俊海确实处于越位位置,但和...

国足进球被吹掉!同样的情况日本队进球却有效,杜兆才陈戌源罪人

其实朱辰杰抢到第一点，看了直播的球迷都知道朱辰杰的头球势大力沉，塔吉克斯坦队的球员想要拦截根本不可能，也就是说这球近不近和蒋光太越位没有太大的关系，但是却吹罚了中国男足进球无效。有意思的是越南对阵日本的比赛中，其中有一球和中国被吹掉的进球很像，但是主裁观看录像后却吹罚了进球有效。很多球迷都认为...