历经一年虚假诉讼案,因事实不清,证据不足,作出不予起诉决定!

我和委托人说，案件在审查起诉期限之内，我们去催促也没有实际意义，作为刑事案件节奏的掌控者关于审查期限的意见，作为辩护人也只能选择“配合”了，制造“冲突”可以推进案件，但在当事人取保候审，在案件存在存疑不起诉或相对不起诉可能的前提下，过于激进的沟通方式不利于我们追求的结果。当事人有些焦虑，但也知晓...

如何从事实不清、证据不足方面为合同诈骗案做无罪辩护?

但是具体到本案，公诉机关提供的证据尚不能认定被告人李某在签订、履行合同过程中采取了诈骗的方法及具有非法占有的主观故意，因此法院判决李某无罪。对此，根据法院的裁判思路就可以看出案件的有效辩护思路所在，具体而言：

九个涉嫌高利转贷罪之不起诉案例——事实不清、证据不足等不起诉

被不起诉人柳某某贷款的90万元是用于购房还是转贷事实不清,证据不足,不能排除合理怀疑;二、违法所得无法计算。被不起诉人柳某某与彭某某之间存在多笔借贷关系,也约定了多笔利息,每个月彭某某都会向柳某某转款归还利息或者本金,但是归还的款项是否属于涉案90万元的利息或者本金没有证据证实,也无法将款项分割开,因此...

办案札记:开设赌场罪不起诉+辩护意见

辩护人经阅卷、会见后认为,指控王某开设赌场的事实不清、证据不足、情节轻微,建议对其不起诉处理。一、《刑法修正案(十一)》提高了开设赌场罪的法定刑,《网赌意见》滞后于新修刑法,本案定罪量刑不能依照《网赌意见》司法解释必须以法律为依据,不得超出法律规定的范畴。那么,我们可以朴素的认为,司法解释以其解释...

刑事质证的三个维度|证据|证人|控方|辩护律师|武术教练_网易订阅

因此,这部分销售记录不能认定为销售假冒注册商标商品的记录。这部分销售假冒注册商标的商品犯罪事实不清,证据不足。销售记录对于证明张某等人销售假冒注册商标商品的犯罪事实及犯罪数额,存在逻辑缺陷,这是销售记录等证据的硬伤,是办案机关审查证据绕不过去的逻辑问题。于是,检察机关将案件退查,要求查清楚销售假冒注册商标...

律师刑事辩护 | 无罪辩护之敲诈勒索罪

辩护人对于起诉书指控被告人徐某犯非国家工作人员受贿罪在定性方面没有异议(www.e993.com)2024年11月11日。但是公诉机关指控被告人徐春波以非法占有为目的,采用威胁、要挟手段勒索他人财物,数额特别巨大,应当以敲诈勒索罪追究刑事责任,辩护人认为该指控事实不清,证据不足,指控的构成敲诈勒索罪依法不能成立。

庭审质证发言:误区与经验|证据|公诉人|辩护律师|金牛法院_网易订阅

辩护律师在审查证据过程中,发现证据存在一些问题,但仔细研究后发现,问题可以得到合理解释,质证观点不成立。虽然当庭提出此类质证意见,可能由于对方反应不及时或没有研究清楚,而无法反驳,但法院在审理过程中总会研究清楚的。庭审的目的就是准确查明事实和适用法律,是非对错总会有相对正确的结论。因此,对明显不成立的质证观...

如何从证据不足的角度为涉合同诈骗案提供有效的无罪辩护?

原判认定L某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，原公诉机关指控L某所犯罪名不能成立，依法应予改判。L某及其辩护人提出，L某不构成合同诈骗罪，应宣告无罪的意见成立，二审法院予以采纳；检察机关认为，本案不能排除L某与周某之间存在借贷关系的合理怀疑，不能充分证实L某具有非法占有的主观故意，建议二审法院依法...

刑事辩护各阶段,律师会见当事人有哪些大学问?

(害怕对自己不利,想看看控方是否充分掌握这方面的证据材料),作为辩护人虽然可以告知其会见过程是不被监听的,监听的证据材料提交到法庭是无效的,但也担心律师会见让其透露实情,会让侦查机关通过监听掌握内情,进而搜集完善相关证据或者侦查机关将此内情告知承办检察官、法官,即便在证据不充分的情形下,法官很可能先入为...

诈骗罪再审改判无罪-辩护意见 | 2020年最新最全无罪案例统计大全

耿某某的辩护人提出,耿某某的行为不符合诈骗罪构成要件;原审生效判决对本案定性错误;原审侦查、审判程序严重违法。原审生效裁判认定耿某某犯诈骗罪,事实不清,证据不足,适用法律错误,请求再审法院宣告耿某某无罪。三、国债贴息补贴物流项目虽然遇到国家和北京市通州区物流产业园区用地调整等诸多客观障碍,但也通过...