隆中对看似美好,却存在三大缺陷,毛主席:蜀汉一开始就注定失败
在诸葛亮的《隆中对》当中,对刘备的人设是“仁义”,原因是刘备是汉室宗亲,想要取得最终成功,就必须打着匡扶汉室的旗号,而为了得到天下豪杰和百姓的支持,那仁义二字是最最重要的,正所谓得人心者得天下。诸葛亮认为,只要刘备做到了仁义,那么夺取天下就非常简单了,只需要发展好自身实力,然后出师北伐即可,曹魏和东吴的...
三国演义:曹魏冢虎隆中对完胜南阳诸葛亮
三国演义:曹魏冢虎隆中对完胜南阳诸葛亮导读:东汉末年,群雄割据,作为汉室宗亲的刘备,自涿州起兵,经多年征战,屡战屡败,屡败屡战。汝南失败后,刘备痛定思痛,最终在司马徽徐庶的推荐下,前往隆中拜请隐居的诸葛亮出山辅佐。在诸葛亮协助下,刘备如鱼得水,屡败曹操,赤壁之战后,三分天下,终于有了自己的一席之地。可...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
??诸葛亮的隆中对是中国历史上第一份载入史册的战略规划。得益于这份计划书的帮助,一生漂泊无依的刘备在短短十年之内迅速崛起,成为三分天下的霸主。后来二爷败走麦城,丞相星落五丈原,让后人对其未竟全功而唏嘘不已。后世无数风流人物,如苏东坡、毛泽东,都曾对诸葛亮的隆中对做过点评。这些人都是一时之方家。我们...
诸葛亮知道汉朝没救了这件事吗?看隆中对他跟刘备怎么说的就知道了
诸葛亮在隆中对中没有提过汉朝,而所有的战略都是为刘备提供的,而不是汉朝。当刘备认为汉朝已经崩溃的时候,诸葛亮显然是赞同的。虽然隆中对中最后有一句话是:“诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣”。如果真的能这么做,那么功业就能成功,汉朝王室就能复兴了。三国局势诸葛亮出山协助刘备,是为了帮助汉朝王室复兴吗...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划的目的是对的,前半段目的也实现了,但由于关羽过早北伐,没有等到天下有变的时候与益州同时北伐,再加上孙权偷袭荆州,导致蜀吴交恶并开战,而刘备在夷陵之战中被陆逊击败,则再一次让蜀汉政权处于灭亡的边沿。要不是诸葛亮力挽狂澜,蜀汉在刘备兵败之后就有可能灭亡了。隆中对战略规划总体来说,...
诸葛亮隆中对为何没提到联合马超,是他忘了吗?
那么事实真的如此吗?首先来看汉中,诸葛亮隆中对中其实提到了汉中“刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤”(www.e993.com)2024年10月14日。但是这里并没有明确如何对待张鲁和汉中,事后的发展也证实了这一点。刘备取汉中之时已经是公元217年,直到公元219年才完全占据汉中,而且攻取汉中是法正提出来的。
余鹏飞:诸葛亮躬耕地论争回顾
如果诸葛亮是在宛城当面回答刘备的问题,那诸葛亮不会要刘备再来打宛城了,就可直接要刘备率兵由宛北上去攻打洛阳就是了。所以《隆中对》中的“向”字是解决诸葛亮躬耕地的最好依据。再以与诸葛亮生活在同一时代的鱼豢撰写的《魏略》记载来说,诸葛亮的好友孟公威因思念他的家乡汝南,“欲北归”,诸葛亮极力劝阻他...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?我怀疑被人篡改了
我们前面说过,这件事情只有两个人知道,既然刘备不会说,那么这份文件能够流传开来,肯定是诸葛亮的功劳。二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然后跨...
刘备三顾茅庐,还是诸葛亮毛遂自荐?史书看似矛盾,其实很好解释
《三国志》记载了诸葛亮与刘备的见面,有了举世闻名的隆中对。但在裴松之注解的《三国志》中,提到了《魏略》记载的一件事,那就是诸葛亮对刘备是“毛遂自荐”。这两出记载,貌似有了矛盾。《三国志·诸葛亮传》由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。《魏略》裴松之注:刘备屯于樊城。是时曹公方定河北,亮知荆州次...
诸葛亮的千古决策《隆中对》,到底哪里出错了?导致蜀汉没能成功
其实对于建安十二年的刘备来说,《隆中对》是最为正确的一个战略规划,诸葛亮为刘备分析了天下大势,明确提出北方曹操与江东孙权无法撼动,指出刘备想要有所作为必须占据荆州和益州。而刘备也是如此做的,他们将《隆中对》的前半目标完成的非常出色。而按照当时诸葛亮的设想,接下来该做的事情就是“西和诸戎,南抚夷越,外...