明朝毫无存在感的皇帝,正史记错名字,大臣忽视他,成就却相当高

即使《明实录》中明确记载了明穆宗真正的名讳,但后世史家却依旧照抄错误的名字,由此可见,明穆宗被后世严重忽视,达到令人震惊的程度。由于遭到父皇的冷落,加之异母弟把他视为争储路上的“绊脚石”,而严党又处处找寻他的把柄、给他“穿小鞋”,因此朱载坖常年过着战战兢兢的生活,渐渐地便养成沉默寡言、胆怯畏惧的性格...

朱棣的生母究竟是谁?正史都说是马皇后,野史却众说纷纭

李淑妃，明史与明实录均有载录，然史书中她仅为无名无子之普通妃子。然汪宗元却别出心裁，称她为太子朱标之母，此论尚待进一步考证。碽妃，其姓名在历史文献中未曾留下记载，然而汪宗元却提出了一个引人瞩目的观点，他认为这位神秘女子正是朱棣的生母，这一推测为我们揭开了一段历史的神秘面纱。朱标与朱棣在正史...

朱祁钰生母,相传是朱瞻基庶婶婶,夺门之变后结局如何?

由于《于明实录》和《明史》中对吴贤妃的记载存在缺失，因此《罪惟录》中的相关记载几乎被视为正史，经常出现在关于吴贤妃与朱祁钰的各种介绍文章和视频中。然而，这段记载究竟可靠吗？我认为，罪惟录中的这段记载，至少有两个与常理不符之处。首先，朱瞻基有的是手段将心仪的女子带入宫中。明朝时期，男女之间的...

汤和与徐达,到底是不是老朱的发小?

某度某科也写了这信是汤和写的,来源于商传的《明太祖朱元璋(上)》这本书,也不是正史。而《明实录》是这么记载的:“有故人自乱雄中以书来招曰:‘今四方兵乱,人无宁居,非田野间所能自保之时也。盍从我以自全?’上览毕,即焚之。”《明实录》描写写信只说了故人来信,没说是汤和,也没找周德兴商议。

永乐帝生母究竟是不是马皇后?她的真实身份成谜,各种说法都有

从正史来看,朱棣的身世明明白白,没有什么可质疑的,无论是《明史》《明实录》,还是《奉天靖难记》(疑似官方编纂)等明清官方正史资料记载,朱棣都是马皇后所生,不存在悬念。然而,民间对此有不同说法,质疑声音不断,认为正史中的记载不是事实,史官的态度不能保持公正。

下一步写作计划|野史|正史|史书|明实录|南明史_网易订阅

我们所看到正史,比如《明实录》,这类文献可以称得上史料之母,逐日记录以皇帝为核心的朝廷大事,《明史》之类都以其为基础(www.e993.com)2024年11月7日。但《明实录》完成后,在上呈皇帝之前,所有的原始资料都必须付之一炬,这样做的目的不言而喻,具体可以参照我的一篇文章:这些由官方写出来的史书被称为正史,而其他一些民间著作则被统称为野史...

朱元璋唯一没有封号的儿子朱楠死因成谜,有称其被挫骨扬灰的说法

正史中的简略记载洪武二十六年(1393年)十二月初一日,一颗巨大的红色流星划过长空,消失在西南方向的地平线上。朱元璋仰望星空,不知道此事主凶还是主吉。到了第二天,六十六岁的老皇帝收到一个喜讯:又一位小皇子降生了。“癸酉,皇第二十六子楠生。”这是朱楠第一次,也是最后一次出现在明代官方史书《明实录》之中...

朱棣身世之谜:一代雄主,三个亲妈?

其一是《明实录》《明史》等正史的记载,即明成祖生母为马皇后,这是从古至今广为接受的说法;二是明末清初以来,学者从《南京太常寺志》中考证得来的观点,即明成祖生母为身份不明的碽妃;第三种出自蒙文史书《黄金史纲》《蒙古源流》等,说明成祖的生母是蒙古妃子弘吉剌氏。

朱元璋真爱朱标,为何还几次追打儿子,还把传话的大臣逼得装疯?

据《剪胜野闻》记载此事，然此书非正史，四库全书更标其为“多有不实”，即其中诸多内容乃虚构而成，故所述之事可信度存疑，不宜轻信。05、写在最后在明朝的官方记载，即明实录与明史中，我们可以观察到朱元璋与朱标这对父子间的情感，显得颇为沉郁。两人间的关系似乎被某种力量所压抑，难以尽情展现。朱元璋...