网络不是法外之地,岂容肆意造谣诽谤?“按键”伤人网络暴力频发...

毕法官表示，本案属于网络用户利用信息网络侵害自然人名誉权的纠纷，此类侵权相较于传统名誉侵权的区别在于其发生场域在互联网，而网络空间绝非法外之地，若符合侵权构成要件的，行为人仍应承担侵权责任。对其侵权责任的认定需满足法律规定的一般侵权构成要件，即行为人有侵害他人名誉权的行为，受害人有名誉损害的事实，...

...网暴需要承担的法律责任|侵权|权利人|隐私权|网络暴力|监护人...

网络是一个新兴的虚拟世界,但绝不是法外之地,它只是现实社会空间的延伸。网络暴力侵害他人权益的,一样会应受到法律制裁。网络暴力应承担的法律责任有:民事侵权责任、刑事责任、行政责任。一、民事侵权,主要对他人名誉权、隐私权,其次是肖像权和其他人身权益。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条:网络用户...

【普法强基】网络暴力“按键伤人”,法院:互联网不是法外之地!

其通过社交媒体发布的辱骂性文字,具有特定性和针对性,对刘丁的名誉造成了一定的损害,林甲依法应当承担侵权的民事责任。故判令林甲在判决生效后十日内以书面形式(不少于一百字)向刘丁赔礼道歉,并在某音平台上公开发布道歉声明。NO:3法官说法网络暴力的形式复杂多样,包括网络恶意造谣、侮辱诽谤、威胁恐吓、信息骚扰...

依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例

本案即是通过侵犯公民个人信息实施的网络暴力案件，行为人购买个人信息并通过网络对外发布，严重侵犯被害人个人信息权益，且对被害人正常工作、生活造成严重滋扰，应当认定为“情节严重”。基于此，人民法院以侵犯公民个人信息罪对被告人刘某某定罪判刑。五、汤某某、何某网上“骂战”被行政处罚案——对尚不构成犯罪的网...

百姓案例 | 与网络暴力的较量,从不退却

网络暴力行为可能涉及民事、行政和刑事等多方面的法律责任。公民的个人信息受法律保护,将他人的隐私信息随意公开披露,侵害公民隐私权的,需承担侵权责任;散布他人隐私,违反治安管理处罚法的,将面临罚款、拘留等行政处罚;违反刑法的规定,构成犯罪的,还将承担刑事责任。打击治理网络暴力,是一项系统工程,需要网络平台、监管...

因“网络暴力”吃官司 法官调解促和解

第一千零二十四条民事主体享有名誉权(www.e993.com)2024年11月25日。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。文字:黎德群原标题:《因“网络暴力”吃官司法官调解促和解》

侮辱、诽谤、非法披露:网络暴力治理之路

“网络暴力”并非一项独立案由,但目前民法、刑法等法律中都有对网络暴力案件适用的条款。朱婷的一个明显的感受是,我国对“网络暴力”的司法案件集中在近两年,且基本为民事诉讼案件,案由集中在名誉权纠纷、网络侵权责任纠纷、隐私权纠纷、生命健康身体权纠纷等,其中名誉权纠纷案件占比最大。

网络暴力刑法规制的乏力与重塑——以侮辱、诽谤罪为中心

但是,从实际适用情况看,刑法对网络暴力行为却规制乏力,网络暴力行为极少受到刑事制裁。以数据为证,本文行文时在中国裁判文书网分别以“网络+侮辱”和“网络+诽谤”为关键词,以民事案由中的“人格权纠纷”为案由,共检索到10841份民事裁判文书;然而,以“网络+侮辱”和“网络+诽谤”为关键词,以侮辱罪和诽谤罪为案由...

【以案说法】网络暴力知多少?

一、网络暴力可能涉及哪些法律责任?造谣传谣如果构成犯罪,依据《刑法》相关规定,可能被追究刑事责任;如果扰乱公共秩序,或者捏造事实诽谤他人,尚不构成犯罪的,依据《治安管理处罚法》等规定,可能被给予拘留、罚款等行政处罚。如果侵犯了民事主体的名誉权,依据《民法典》的规定,可能承担相应的民事责任。

治理网络暴力重在明晰标准

三是有效实现民事责任的引导功能。对于因网络暴力侵犯他人名誉权、人格权引起的网络侵权责任纠纷,人民法院要依法支持当事人的民事维权行为。同时,人民法院可以根据权利人的申请,结合案件实际情况,依法作出人格权侵害禁令,避免网络暴力信息持续扩散、发酵,给权利人带来难以弥补的损害。