赵培丨夏虚诵古:早期《书》类文献之流播
《厚父》篇属于《夏书》,观此篇亦可见出夏代口传文献之代代相传;其文体特征近同周初文献,则提醒我们此篇之写定时间或在周初,亦或是经过周初之转写。《书》篇渊源甚早,且其流传同夏虚所在关系密切;《书》类文献的区域性传播,提醒我们早期可能存在一种《夏书》《商书》《周书》分编的文本形态。论文目录...
文史丨司马迁写《史记》也有参考文献?
不管是《史记》采自《战国策》,还是《战国策》采自《史记》都不能解释这种现象。更有可能是《史记》《战国策》乃至马王堆的《战国纵横家书》在编纂时都参考了藏于汉王朝秘府中记载战国时代的文献,因此才出现若干相同的记载,而不同的作者由于对材料的甄别挑选标准不同或仅是单纯地没有见到相关材料,才使三部著作...
宋晓蓉:汉唐西域史地文献文学性及科学性嬗变考察——以《史记...
1.汉唐西域史地文献从《史记·大宛列传》史学与文学融合、文学叙事与史地说明语体交叉、说明语体附属于叙事语体,到《汉书·西域传》叙事语体与说明语体构成成分消长、说明成分增加、叙事成分削减,再到《大唐西域记》内部语体功能再分配,史地科学说明语体相对独立等三个阶段语体的变化过程,反映了三部史地文献从文学性到...
《史记》有众多与其他文献不同之处,自相矛盾之处也有很多
从整体来看,《史记》算得上是一部公正的历史文献,有非常宝贵的史料价值。无论《史记》出现了多少错漏,司马迁都是我国最伟大的史学家之一。对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
做司马迁的知音——张大可与《史记》
张大可入学后,时任中华书局总编辑金灿然来到北京大学,与古典文献专业新生座谈,还带来了新出版的点校本《史记》。《史记》是古典文献专业的必读书,张大可果断购买了一套。丁波供图《史记》首篇是《五帝本纪》,张大可初读,感到佶屈聱牙,对内容却不甚了了,反复重读,还是不得要领,不得不将其置之一边。过了一阵,...
傅斯年《故书新评》的文献学意义
傅斯年《故书新评》中透露出的务求其“真”的科学思想,可以看作五四新文化洪潮中的一派清流,对于二十世纪的文献学研究,也是澄湛的来源之一(www.e993.com)2024年10月21日。一、“真精神”与“真学者”1918年秋,傅斯年创立北京大学新潮社。1919年1月1日,傅斯年任主任编辑的《新潮》第一卷第一号问世。其文化作用,确如傅斯年在《新潮发刊...
杜泽逊:从山大到古籍海洋,一生情系古典文献
在古籍所学习时,杜泽逊常跟着老师读原典。“读原典不是讲概论,是领着你念,比如《诗经》《史记》。一方面多读了一些古书,另一方面加强了基础训练。”此外,版本学、目录学、校勘学也成为他学习的重要内容。毕业那年,杜泽逊得到了留校的机会,成为古文献学家王绍曾先生的助手。王绍曾的专长正是古典文献研究中十分重要的...
简帛文献与中华文明的历史传承
出土文献在二十世纪学术研究的许多重要进展中,曾起到关键性的作用。王国维在二十世纪初,利用当时新发现的甲骨卜辞撰写《殷卜辞中所见先公先王考》《殷卜辞中所见先公先王续考》等论文,证明了《史记》所述殷商史基本正确,并由此推断出“夏后氏世系之确实”。这一论断将中国有文字记载的历史向前延伸了一千多年。
历史的长河——《史记》翻译与研究
倪豪士教授的《史记》研究既有坚实的文献考证基础,也表现出独特的研究方法和研究取径,《历史的长河》为倪豪士《史记》研究成果首次结集并译为中文出版,也是“古文字与中华文明传承发展工程”中国人民大学平台成果。11月4日—6日,由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第8届世界汉学大会,将在人民大学...
在文献与传说中寻找夏朝
既然商已经从古史走进现实,对《史记·殷本纪》的肯定,必然引发出《史记·夏本纪》也为信史的认识。可惜殷墟的出土文献只可追溯至商,夏仍然不明朗。于是,同样对顾氏疑古倾向不以为然的徐旭生,走上了探索夏史的另一条路径。1959年,徐旭生前往豫西对“夏墟”开展调查,发现了后来被考古学界视为“夏墟”的偃师...