这份醉驾无罪刑事判决书火了!
对于醉驾这种抽象的危险,如果有证据证明或者基于常识判断,没有危险或者基本没有危险,就不应该定罪或者没必要定罪。三是法律衔接上的。处理违法行为,需区分轻重,差别对待。对于轻微的违法行为,提醒、教育、诫勉即可;对于一般的违法行为,行政处罚即可;对于严重的违法行为才予以刑事追究。刑事追究需谨慎,不宜挤压行政处罚空...
醉驾无罪“暖心判决”刷爆朋友圈背后:一审宣判后公诉机关曾抗诉...
二是司法实务上的。立法之所以将醉驾纳入刑法规制,是因为醉驾对公共安全法益构成潜在威胁,属于危险犯。对于醉驾这种抽象的危险,如果有证据证明或者基于常识判断,没有危险或者基本没有危险,就不应该定罪或者没必要定罪。三是法律衔接上的。处理违法行为,需区分轻重,差别对待。对于轻微的违法行为,提醒、教育、诫勉即可...
科员醉驾无罪?3次抗诉后结果“反转”
一审法院判决无罪的理由是:“检察院提供的证明涉案车辆为宋某某驾驶的证据属于间接证据,尚不能形成完整的证据链。”不能排除其他人驾驶该车辆的可能性。从目前的证据来看,存在不能排除合理怀疑的证据,难以得出唯一的结论。检方指控被告人实施上述行为的事实和证据不足危险驾驶罪尚不清楚。”对此,海口市检察院认为,...
无法证实有醉驾行为,醉驾法院判决无罪
二、证实行为人醉驾后驾驶机动车的证据不足,法院会判决无罪在上述案件中,公诉机关举示的证据,不能证实被告人实施了醉酒驾驶机动车,故法院按照“疑罪从无”的原则,判决了被告人无罪。
男子无证醉驾摩托车一审被判无罪:一审宣判后公诉机关曾抗诉
二是司法实务上的。立法之所以将醉驾纳入刑法规制,是因为醉驾对公共安全法益构成潜在威胁,属于危险犯。对于醉驾这种抽象的危险,如果有证据证明或者基于常识判断,没有危险或者基本没有危险,就不应该定罪或者没必要定罪。三是法律衔接上的。处理违法行为,需区分轻重,差别对待。对于轻微的违法行为,提醒、教育、诫勉即可;对...
醉驾车主持C1骑无证摩托车被判无罪 法律界热议
无证驾驶摩托车本身也属于违法行为,将被处以200元至2000元罚款(www.e993.com)2024年7月30日。结合醉驾情形,违法者不仅需承担上述醉驾的法律责任,无证状态还会加剧对其的法律制裁。醉驾车主持C1骑无证摩托车被判无罪。除醉驾外,其他多项交通违规行为同样会受到严厉处罚,包括但不限于:无证驾驶、将车交给无证人员驾驶、交通事故逃逸但未构成犯罪、超...
男子酒后无证驾驶摩托被判无罪 律师:情理法相结合,具有前瞻性!
北京市春林律师事务所主任@法职_庞九林律师表示,本案判决无罪主要有两点依据,一是法律规定,二是犯罪事实。第一,《刑法》第十三条规定,情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪;第二,认定醉驾构成危险驾驶罪要看醉驾的潜在危险,被告人酒精含量刚刚超过80mg/l00ml、驾驶摩托车、驾驶总里程3公里、时间已接近深夜,因此...
醉驾免刑裁判引关注:前瞻性地纠正醉驾一律入刑的错误观念
二是司法实务上的。立法之所以将醉驾纳入刑法规制,是因为醉驾对公共安全法益构成潜在威胁,属于危险犯。对于醉驾这种抽象的危险,如果有证据证明或者基于常识判断,没有危险或者基本没有危险,就不应该定罪或者没必要定罪。三是法律衔接上的。处理违法行为,需区分轻重,差别对待。对于轻微的违法行为,提醒、教育、诫勉即可;对...
陈光中、李作:轻微犯罪无罪化处理问题探讨
虽然当前理论上对于“但书”条款是否能够作为出罪依据一直存在“肯定说”和“否定说”两种对立的观点,但在司法实践中“但书”条款一直被作为出罪依据而适用,司法实践中的做法也得到了官方规范文件的认可。如《量刑指导意见(二)》规定:“对于醉酒驾驶机动车的被告人,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶...
血样送检不及时,醉驾法院判决无罪
综上所述,根据现有证据虽能认定马某某具有饮酒后驾驶机动车的行为,但其是否属于醉酒驾驶机动车,是否构成危险驾驶罪,原公诉机关指控的在案证据无法达到法律规定的证据确实、充分的证明标准。原判认定上诉人马某某构成危险驾驶罪的证据不足,应依法改判。故上诉人马某某提出“没有证据证实其饮酒后达到醉驾标准,请求撤销A省...