村民漫天要价镇政府强行打款后拆房 法律边界何在?
在法律框架内,若征迁双方无法就补偿达成一致,应通过行政部门裁决,必要时可由法院介入执行,而非由镇政府直接采取强制措施。面对质疑,镇政府虽承认在沟通中遇到村民索价过高的挑战,但对于是否遵循了全部法定程序则未明确回应,仅表示款项打入未被退回视作同意。法律专家建议李先生可采取行政诉讼途径,以维护自身合法权益,并...
广东惠州一男子拿了施工许可证仍被镇政府强拆,附近居民在废墟上种菜
2024年7月8日,博罗县人民政府指出石湾镇政府于2024年4月24日作出的强制拆除行为违法,但遗憾的是驳回了邓海城行政赔偿请求。在复议决定中,博罗县人民政府指出,虽然邓先生的建房初衷可以理解,但其未经许可擅自建设房屋的行为违反了法律法规。同时,石湾镇政府在实施强拆行为时未能提供充分的证据证明其行为的合法性和程序...
拿了施工许可证仍被强拆?博罗县政府:石湾镇政府违法
2024年7月8日,博罗县人民政府指出石湾镇政府于2024年4月24日作出的强制拆除行为违法,但遗憾的是驳回了邓海城行政赔偿请求。在复议决定中,博罗县人民政府指出,虽然邓先生的建房初衷可以理解,但其未经许可擅自建设房屋的行为违反了法律法规。同时,石湾镇政府在实施强拆行为时未能提供充分的证据证明其行为的合法性和程序...
乡镇政府强制拆除违法建筑是否合法?答案来了
由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”由此得知,乡镇政府是乡、村庄规划区内的执法主体,法律没有明确要求在乡、村庄规划区内拆除违建行为必须申请人民法院强制执行,而是赋予了可以由乡、镇人民政府组织强制拆除的权力。
拿了施工许可证 仍被镇政府强拆
在复议决定中,博罗县人民政府指出,虽然邓先生的建房初衷可以理解,但其未经许可擅自建设房屋的行为违反了法律法规。同时,石湾镇政府在实施强拆行为时未能提供充分的证据证明其行为的合法性和程序正当性,因此该强制拆除行为被确认为违法。然而,由于强拆行为已经实施且不可撤销,故无法直接撤销该行为,只能依法确认为违法。
宁海一企业起诉县政府:竞得采矿权未“净矿”交割,生产遇阻
宁海县政府行政复议决定书,责令长街镇政府履约修路(www.e993.com)2024年9月10日。仪云鑫公司对此不服,他们认为,宁海县自然资源和规划局出让采矿权时未能做到“净矿”出让,长街镇政府除未能如约履行修路义务外,承诺的迁坟等事项也未落实,导致公司无法正常生产。13.03亿元竞得采矿权
为强拆,生效的产权证竟被要求注销 镇政府称“我们也左右不了”
厂房遭强拆,镇政府称“我们也决定不了”2023年11月2日,无极县不动产登记中心向泰龙箱包厂张贴《注销房产证公告》,拟对房屋所有权登记予以注销,公告还提到,有异议可在15个工作日内提交异议书面材料,逾期将予以注销登记。在收到该公告后,泰龙箱包厂向无极县政府提起行政复议,并于11月17日下午向无极县不动产登记...
未提前5日现场公告就强制拆除,合法吗?
因此,某镇政府于2022年7月8日作出《强制拆除决定书》,于2022年7月9日实施拆除行为,违反“提前五日在现场公告强制拆除决定”的规定,也没有充分保护行政相对人的程序权利,某镇政府实施的强制拆除行为程序违法。案例启示当前重实体、轻程序的问题比较突出,许多损害、侵犯群众利益的突出问题,往往是不按程序办事或程序...
违建限拆决定拒签算不算送达?京康张顺律师深挖法律告赢镇政府!
2024年5月8日,常先生收到镇政府作出的《责令限期拆除违法建筑事先告知书》,告知常先生擅自搭建建筑物,违反了《城乡规划法》第六十四条规定,拟作出责令限期拆除违法建筑决定;如有异议可于2024年5月9日18时前到镇政府进行陈述或申辩,逾期视为放弃陈述或申辩。
最高人民法院发布人民法院依法保护农用地典型案例
2016年1月11日,扶欢镇政府推掉了原告陈某杨位于扶欢镇东升村8组享有合法承包经营权的土地及地上种植的作物,2018年6月19日,该强推行为被人民法院判决确认违法。2018年8月1日,陈某杨向扶欢镇政府提交行政赔偿申请。2018年9月6日,扶欢镇政府作出不予赔偿的决定。陈某杨不服,遂向人民法院提起行政赔偿诉讼。