刷信用卡套现出借钱款的法律定性之二:是否构成骗取贷款罪?

一般套现行为不能认定为欺骗手段;但如果不仅仅是套现,而是去银行贷款过程中提供了虚假的证明材料让银行工作人员陷入错误认识进而认定有还款能力而放款,这种行为就是对银行是否放款有决定性作用的欺骗行为;除此外,还不上还要区分是暂时还不上还是给银行已经造成了直接的损失,根据上述司法解释规定,即使立案后全额还款...

信用卡套现后转借他人,小心风险?

法院经审理认为:信用卡套现款项后再出借的,这种违反法律、行政法规强制性规定的行为属于无效民事行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的……”,本案中,被告向原告借贷的资金系金融机构贷款...

京都释法 | 刷信用卡套现并出借他人的法律定性之一:是否构成高利...

但是,就套取银行信贷资金而高利转贷他人的行为而言,鉴于其是一种扰乱金融秩序的行为,危害了金融安全,属于刑事违法行为,二者具有本质区别,因而《刑法》第175条中的“高利”不能简单依照《最人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(已失效)的规定,以达到银行贷款利率LPR的四倍为准。因此,目前学界和实务界的基本...

【法博士·以案说法】借了十多张信用卡给朋友刷,逾期不还款,法院...

持卡人出租或出借信用卡可能会被实际使用人或犯罪团伙用于非法套现、洗钱、转移诈骗资金、电信网络诈骗等违法行为,出租人、出借人也可能需承担相应的法律责任。法官提醒1.出借信用卡易产生纠纷,不应将信用卡借给别人,以免信用卡被他人透支,影响持卡人征信。2.若将信用卡借出,应保留与借用人之间的通信记录、转账...

最高院:信用卡套现出借的民间借贷有效吗?各方应承担什么后果?

综上,信用卡套现出借的民间借贷是无效的。这种行为不仅违反法律法规,也会给各方带来诸多不利后果。无论是出借人还是借款人,都应当遵守法律法规,远离信用卡套现出借这种危险行为,以维护自身的合法权益和金融秩序的稳定。知法守法,希望大家都能充分使用法律武器,有效维护自身权益!

以案释法丨利用POS机刷卡套现,刑不刑?

以案释法丨利用POS机刷卡套现,刑不刑?[第1383期]文案丨陈晓丽审核丨林宇王朝榕温馨提示,本文为原创作品,欢迎分享如需转载,请注明来源继续滑动看下一个轻触阅读原文闽侯检察向上滑动看下一个原标题:《以案释法丨利用POS机刷卡套现,刑不刑?》...

公安部公布8起涉银行卡犯罪典型案例 涉盗刷信用卡、套现代还等

去年,共破获伪造信用卡,窃取、收买、非法提供信用卡信息,妨害信用卡管理,信用卡诈骗、套现类非法经营等犯罪案件近5000起,涉案金额超百亿元,为强化银行卡产业风险防控、保障持卡人合法权益、维护金融管理秩序贡献了公安力量。8起典型案例具体情况如下:1、北京公安经侦部门破获系列盗刷信用卡案...

信用卡“倒手”套现 自由“刷卡”获刑罚

信用卡“倒手”套现自由“刷卡”获刑罚借朋友POS机刷信用卡代还外账,还能拿佣金好处费,实际上却是利用POS机帮助实施电信网络诈骗的人员刷卡套现,从中获取非法利益。近日,河南新郑法院审结了一起因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处邱某、王某、李某、张某等人有期徒刑三年九个月至一年六个月不等并处罚金。

普法时刻 | 借刷信用卡能否认定为民间借贷?

通过信用卡“套现”的行为是违法行为,更不能通过“套现”向他人“出借”,该“出借”行为属于以合法形式来掩盖非法目的,违反了法律和行政法规强制性规定,该行为属于无效法律行为。无效民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还。故张某应当...

下个App就能还清信用卡?这一行为可能违法

小慧下载App后，将自己的一张信用卡和一张储蓄卡绑定，随后申请套现100元，钱款立即就被打到储蓄卡中了。见该App如此好用，小慧又两次登录App套现了2000元。后经朋友提醒，小慧意识到这个事可能违法，便到公安机关报案。根据小慧的介绍，民警发现，该App的主要功能就是信用卡套现，以及对到期的欠款进行延期还款。