新闻多一度丨进哀牢山的博主被质疑摆拍 视频造假乱象如何治?
北京安剑律师事务所律师周兆成表示,短视频造假涉嫌违反我国《网络安全法》《治安管理处罚法》以及《刑法》等法律法规。其中,《网络安全法》明确规定了网络运营者、网络用户应当遵守的法律义务,包括不得制作、传播虚假信息等。《治安管理处罚法》则对网络谣言等扰乱公共秩序的行为作出了明确的处罚规定。此外,如果造谣行...
假剧本孵化的短视频还有没有下限?记者调查短视频平台假人设假剧本...
近日,该视频发出后迅速引起网民热议,浏览量高达数十万。警方立即介入调查,发现该视频系安徽合肥一学院两名学生合谋编造的虚假剧本,警方对二人作出行政处罚。《法治日报》记者近日调查发现,诸如此类编造内容发布短视频的事例不在少数:一些博主出于引流目的,刻意以当下公众关注的热点话题进行剧情演绎,如“凄惨的外卖员...
夸大宣传诱人下单 短视频平台假人设假剧本乱象调查
“网络不是法外之地。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,从而牟取不当利益...
假剧本孵化短视频,乱象如何治理?
“网络不是法外之地。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,从而牟取不当利益...
假剧本孵化的短视频还有没有下限?
“网络不是法外之地。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,从而牟取不当利益...
还有没有下限?!短视频平台假人设假剧本乱象调查
“网络不是法外之地(www.e993.com)2024年10月28日。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,从而牟取不当利益...
假剧本孵化的短视频还有没有下限?——记者调查短视频平台假人设假...
????“网络不是法外之地。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。????李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,...
假剧本孵化的短视频还有没有下限? 短视频平台假人设假剧本乱象调查
“网络不是法外之地。”北京盈科(上海)律师事务所高级合伙人李悦说,视频博主在网络上具有自由的创作和想象空间,但是这些虚假剧情演绎不应触碰到法律的红线,例如捏造和传播虚假信息制造恐慌、侵犯他人权益或扰乱公共秩序等。李悦介绍,用编造假象、虚构事实的剧本演绎内容,故意哗众取宠博眼球,获取流量,从而牟取不当利益...
短视频造假频现:寻找被“网红”遮蔽的真相
在实际情况中,一些虚假剧本往往能获得较多流量推广支持。于是,在利益驱使下,整个行业竞相模仿。杭州一家头部MCN机构负责人向记者介绍,他曾运营过一个出圈短视频,当晚直播间吸引17万人同在线,如果转换成商业投入的话,需要100万元投流,这说明吸睛视频的变现能力是显而易见的。
为赚流量不择手段制作发布虚假故事 无底线摆拍短视频该严治了
特别是应当关注视频是否包含《网络短视频内容审核标准细则》《网络视听节目内容审核通则》等行业规定所明确列举的不当内容。“如果内容发布者摆拍的短视频符合以上几点,显然越过了摆拍的合理边界,冲击社会公序良俗。如果造成的不良社会影响严重,还有可能触犯法律法规,需要依法承担相应的法律责任。”张国栋说。