合同违约金约定过高,可以调整吗?

人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失;如果约定的违约金过分高于造成的损失,或者低于造成的损失的,当事人可以请求予以适当减少或者予以增加;若一方当事人恶意违约,又提出约定的违约金过高,请求减少违约金的,人民法院一般不予支持。

诉讼期间签订的和解协议约定违约金过高,能否请求调整?

根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。甲与乙签订影片联合投资合同,因甲违约,乙诉请解除合同,退还投资款并赔偿利息损失。一审判决支持乙...

网络直播协议约定违约金数额过高,法院这样判……

被告在约定的期限内停播应承担违约责任。关于原告主张的违约金数额,海州法院认为,该金额应当与守约方的实际损失相当,双方约定的违约金明显过高,应综合考虑涉案协议的期限及履行情况、被告的违约程度、原告对被告继续履行的合理预期等因素,酌情调整违约金数额。典型意义该案对全面优化线上线下营商环境有良好的促进作用...

合同约定违约金过高 是否必须全额赔

双方约定的违约金是为了弥补守约方的损失，因此违约金的数额与损失额不宜相差悬殊，而依据法院向中介调取的该小区同户型或相似户型的售房记录，案涉房屋房价未有明显损失发生，结合小李夫妇关于出售其名下房屋的证据，可以排除他们存在故意违约，故法院认定相当于案涉房屋总价款的20%支付违约金的标准过高。据此，一审法院...

【以案释法】合同约定违约金过高,法院依法调整化纠纷

约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。恶意违约的当事人一方请求减少违约金的,人民法院一般不予支持。原标题:《以案释法合同约定违约金过高,法院依法调整化纠纷》

“违约金过高”的认定依据、方法、举证及调整原则全梳理

编者按:原合同法司法解释(二)》第29条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决(www.e993.com)2024年11月10日。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十...

最高院:当事人主张违约金过高,应以损失为限还是包括可得利益?

法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。那么在仲裁或诉讼中,当事人主张违约金过高并请求调整时,是以实际损失为限还是包括可得利益损失呢?

知名男演员遗书曝光:“违约金太高了,对不起!”疑似生前最后身影被...

“违约金太高了,对不起”当地时间12月27日10时12分许,李善均经纪人报警称(李善均)留下类似遗书的字条后驾车离家。经纪人在联系不到李善均后前往其位于江南区清潭洞的住所,随后向警方报案。警方出动后,于10时30分许在首尔钟路区一处公园附近发现车辆,车内男性已失去意识,警方还在副驾驶座位上发现了蜂窝煤。经警...

【以案释法(第二十六期)】金融借款合同约定的利息及违约金过高...

合同签订后,李某违约,某银行多次催要无果,随即诉至法院,请求李某立即偿还借款本金、利息罚息及违约金。李某辩称对欠款事实及金额无异议,但认为违约金过高,要求酌减。法官说法合同违约金性质总体上应当是以补偿性为主,惩罚性为辅。对于合同当事人约定的过分高于实际损失或者极具惩罚性意义的违约金条款,违约方请求...

违约金约定过高如何调整?民法典合同编通则解释有新规

这里的“过分高于”意味着不是只要高于损失就应当调低,而是需要超出法律认可的范围,才会支持调低的请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》(简称“民法典合同编通则解释”)第六十五条第二款规定:“约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,人民法院一般可以认定为过分高于造成...