穿便装执法后续:女子身份曝光,司机账号已解封,合肥交警受牵连

#网约车司机被便衣交警查问：你不知道的5个意外真相！在现代社会，合法执法与公民权利之间的关系从未像今天这样引发关注，尤其是在合肥市最近发生的一起事件中，一名女交警穿着便衣对一位网约车司机进行突袭式执法，这一幕不仅迅速引发了公众的热议，还将执法透明度、合法性以及公民的基本权利推向了风口浪尖，此事件的...

女子穿便衣执法后续:真实身份被扒,处罚结果惹争议,评论区炸锅

女子的身份被揭露，她实际上是合肥市交通运输局的一名工作人员。从她的穿着打扮来看，气质优雅、容貌端庄，然而，不知为何她却选择了触犯法律。合肥市交通运输局的工作人员事后表示：“此事目前正在调查核实中。”网友们在得知司机的遭遇后，对女子的执法行为感到愤慨，许多人涌向合肥交警的官方账号留言评论，瞬间使留言...

穿便衣执法后续曝光:女子向司机道歉,被调离岗位给予警告处理。

对于能不能便衣执法的问题,当地交通管理局的工作人员说:理论上她是没有这个权力的!既然没有权力进行执法,那么这位女性执法人员很显然是犯了错误!处理结果:这位女性执法人员调离工作岗位,给予警告处分!意思就是下不为例了!随后这位网约车司机大哥在开直播的时候也说这位女性执法人员也向这位网约车大哥进行了道歉!

穿便装执法后续,女子身份曝光,司机账号已解封,合肥交警被牵连

因此,司机质疑是车上女子滥用职权,随即在网上曝光了视频。值得一提的是,被封号后,该司机还去了当地交通运输从业资格考试中心,与当时坐车的女子理论。曝光视频中,双方发生了争执,只听见司机说道:“你是相关部门,但你不能一个人执法,你也不能穿着便衣执法!”结果对方回怼说:“我没有执法,我就是一个乘客!”...

便衣高速逼停私家车后续:交警队答复,律师解读,平安荆州沦陷了

且律师还表示我们还应该注意的一个点在于这两个便衣人员,如果这两位便衣人员是交通警察的话,那么他们在执行相关公务的情况下是必须要穿着相应的警服的,这是现行的法律法规要求的内容,如果没有着装属于不符合规定,而且这两人在进行这起事件的处理时,执法行为也并不合规,高速路上拦停车辆也是非常危险的。

荆州警方:截停私家车两便衣男子系在职民警,是否滥用职权正核查

交通执法通常有交通警察进行,且应穿着工作服装,根据视频显示,两名警察非交警,其执法行为并不规范,且在高速拦停车辆十分危险(www.e993.com)2024年11月7日。若警察违规执法,可能会受到警告、开除、降级、撤职等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定,阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的违法行为,处警告...

警车高速路上逼停私家车?广东湖北两地交警部门表示正核实

此事引发网友热议,不少网友疑惑道,高速路车辆众多,交警在高速公路上一般不可以拦车,除非执行紧急公务,但监控中,便衣人员以“危险变道”为由在高速公路试图逼停私家车,未免太过危险。还有网友疑惑道,为何交警执法未着制服?华商报大风新闻记者注意到,该警车车牌疑似归属广东汕头或湖北荆州。

疑因未让道,警车高速路逼停私家车?当地交警回应

当地交警回应近日,一段车身印有“公安”字样的车辆鸣警笛高速拦车,车上两人未身着警服查驾驶证等的视频网络流传,引发网友关注。5月14日,华商报大风新闻记者注意到,该车牌疑似归属于湖北荆州。当地交警部门回应称,正在核查此事。网传监控视频显示,事发时间为5月10日下午5时左右,一辆私家车疑似高速路行驶,旁边一辆...

警车高速路上别停私家车,疑因对方未让道?荆州交警回应

网友:交警执法为何没穿制服?此事引发网友热议,不少网友表示,交警在高速公路上一般不可以拦车,除非执行紧急公务,但这辆警车以“危险变道”为由逼停私家车,肯定不是紧急公务,未免太过危险。还有网友表示,为何交警执法未穿制服?根据公安部发布的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四章第二十五条,交通警察在道路上...

闹大了!警车高速逼停私家车,便衣下车查证件,交警评论区沦陷

还有网友指出,这两名执法人员既没有穿警服,也没有佩戴执法记录仪,这样的执法方式是否符合警方执法要求?此外,还有网友对公务车上印有“公安”字样提出了质疑,认为公安与交警在工作性质上有很大不同,他们是否具有查询驾驶证行驶证的权利?针对此事,湖北高速交警三支队指挥中心工作人员表示已经向当地110反映此情况,并正在...