投喂的流浪猫抓伤邻居,投喂者需要担责吗?法院判了

黄某虽然不是这些流浪猫的主人，但经调查确实存在长期稳定投喂饲养的行为，造成流浪猫在此聚集，对徐某的车辆及个人造成伤害。因此黄某被认定为流浪猫的实际管理者，应当承担相应法律责任。另外，徐某持扫帚驱赶流浪猫、扫走投喂的猫食，激起黄某上前阻止，进而引发冲突，属于直接挑起争端的一方，应承担事件主要责任。

投喂浣熊35年后自家被百余只包围,警方到场后也大吃一惊!

这位女士的初衷可能是善良的,就像许多喜欢喂养流浪猫狗的人一样,她可能只是想帮助这些小动物。但35年坚持下来,结果却事与愿违。浣熊数量激增,从最初的几只到现在的上百只,已经完全失控。这就像一个不断膨胀的气球,最终必然会爆炸。野生动物有其自身的生存法则和种群数量调节机制。人为投喂打破了这种平衡,提供了...

气味熏人!在楼道投喂流浪动物,热心大姐遭起诉

他们认为,李大姐在公共区域投喂流浪猫、狗的行为,已经严重影响了他们的生活。住户小张指出,李大姐将流浪在外的野猫野猫聚集在楼道之内,并不断投喂自制狗粮的行为,致使动物的体味及食物的气味在楼道内弥漫,食物的残渣和动物的粪便在楼道中堆积,动物的鸣叫在楼道中不分昼夜的响起。李大姐的行为严重损害了其他住户的居...

男子被流浪猫绊倒,投喂者赔24万,流浪猫狗到底还能不能投喂了?

其实从各种案例来看，法院审理流浪动物伤人的案件都会考虑各种因素，比如投喂者是不是长期、在固定地点投喂流浪动物？或者是否采取了措施防止流浪动物伤人等。虽然说流浪猫狗多数是被主人遗弃，理论上来说它们造成的祸害都应该是原主人来负责。但事实上它们一旦成为了流浪猫，而恰巧你又长期在固定地点饲养它们，那这个锅...

阿姨在楼道口投喂流浪猫 居民投诉要求更换地点

律师也告诉王阿姨等人，喂养流浪猫需要付出的，除了爱心之外，还有一份无形的法律责任。如果流浪猫造成了他人财物和人身损害的，也需要相应地承担责任。一番不偏不倚的将心比心和陈述利害，最终令王阿姨等人的态度有所缓和。最终，小区的流浪猫投喂地点被转移至了圈定的偏僻地带，新的平衡在双方的默契与妥协中，不经意...

流浪猫狗伤害业主,投喂者要负责吗?这家法院收集案例告诉您

这个案例中,张女士在楼道口长期喂养流浪猫,且该区域是进入楼道的必经通道,长期的投喂行为导致流浪猫在此处聚集,存在安全隐患(www.e993.com)2024年11月19日。在法院的调解下,张女士意识到了自己的不当行为,主动赔偿了李小姐的损失。杨某骑行自行车路过某工地门口时,被从工地里窜出的三条大黄狗撞倒受伤。杨某认为建筑公司未尽到安全保障义务,未对...

投喂流浪猫的法律风险明确了!

不投喂流浪猫流浪狗是市民高素质的优良表现。7月27日20:45赞回复延长法院陕西延安关注关注7月27日17:09赞回复4life99999江苏无锡以后流浪猫遭到虐杀,投喂人报案或起诉虐杀人如果不受理就是双标7月26日21:47赞10回复Themiraclemorning:必须双标的那些人还有一天到达战场骂你小心点7月28日00:44赞回...

流浪猫伤人,爱心投喂者是否应担责?

近日,重庆市綦江区人民法院审结了一起饲养动物致人损害责任纠纷案,法院认定男子提供纸箱做猫窝的行为属于临时性帮助行为,是出于对动物的关爱,不能以此认定其与流浪猫形成了管理、饲养关系,流浪猫伤人不应由男子承担赔偿责任。张某、王某均在某综合市场内百货区从事百货用品批发、零售业务,二人门市位于同一排。2024年4...

“男子被流浪猫绊倒受伤”案再审宣判 投喂者缘何担责

对此,金可可表示,作为投喂者的肖某某不构成饲养人,只是意味着不适用民法典中不以过错为前提的特殊侵权责任,但肖某某作为该羽毛球馆的教练,在体育场馆喂养流浪猫,并且将不可控制的动物带到场馆内,这一行为违背常理。作为一个普通理性人应该知道,体育场馆内出现此类不可控制的动物容易引发运动伤害。

“投喂流浪猫赔24万”案再审宣判:投喂者赔4.8万 流浪猫能不能管?

“男子打球被猫绊倒投喂者判赔24万”再审宣判,公司承担80%的赔偿责任,赔偿19.2万余元,流浪猫喂养者肖某承担20%,赔偿4.8万余元。2023年4月上海的吴某和同事去羽毛球馆打球,踩到猫肚子后摔倒受伤,构成十级伤残。吴先生将羽毛球馆经营者、流浪猫喂养者肖某告上法庭,2024年2月法院一审宣判肖某承担主要责任,赔偿24万...