最高院判例丨职业打假人打假被定性为敲诈勒索罪

最后,申诉人在两年时间内向全国三百余家电视台以相似的手段勒索钱财,根本目的是借打假勒索钱财牟利。申诉人客观上利用电视台害怕被检举、处罚的情形,假借消费者索赔的名义,以检举、揭发的手段相威胁,达到自己勒索财物占为己有的非法目的,你的行为依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,已构成敲诈勒索罪。...

二审获判无罪!东莞一职业打假人被羁押千日获52万国家赔偿

现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。同时，案涉商家确实存在违法经营的行为，根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较...

市场监管总局亮剑!为职业打假人戴上“紧箍咒”

规制职业索赔行为不代表摒弃社会监督，依法、依规进行打假、索赔、维权，在市场上也能起到社会监督的良好导向。市场监管部门多次提出鼓励“吹哨人”举报，畅通投诉举报渠道，依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年8月底，国家市场监督管理总局、财政部对外公布了《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法...

依法规制职业索赔为职业打假人戴上“紧箍咒”

以打假为名、行牟利之实的职业打假人,会对营商环境造成负面影响,其危害不可小觑。针对牟利型职业打假团伙化、专业化、规模化的趋势,《重点举措》强调要“依法规制职业索赔行为”。这表明,监管部门已将职业索赔与正常索赔进行区分并加强管理。根据《重点举措》规定,要依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用...

市场监管总局亮剑!依法规制职业索赔为职业打假人戴上“紧箍咒”

规制职业索赔行为不代表摒弃社会监督,依法、依规进行打假、索赔、维权,在市场上也能起到社会监督的良好导向。市场监管部门多次提出鼓励“吹哨人”举报,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年8月底,国家市场监督管理总局、财政部对外公布了《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》...

职业打假人被羁押1004天获52万国家赔偿,律师:职业打假人法律范围...

因此,如果职业打假人按照法律规定的范围要求商家索赔,不属于违法(www.e993.com)2024年11月7日。法律未禁止职业打假人这一身份,但需要注意的是,职业打假人的索赔行为应当基于真实、合法的购买行为,不得超出法律法规规定的范围。若职业打假人虚构事实、伪造证据要求商家索赔,或利用商家害怕被曝光的心理索要明显高于法律规定的赔偿额,采取威胁、恐吓等...

职业打假人被羁押1004天获国赔52万

打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。

以案释法丨当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?

重庆市合川区人民法院法官吴亚萍介绍,法院认定雷某是职业打假人,主要考虑了以下几个方面的因素。雷某在购买咖啡茶的时候,明知咖啡茶已过期,且价格也较高的情况下,一盒食用量可饮用月余仍然加量购买,与普通消费者的消费习惯是不同的。雷某针对整个购买过程,进行了全程录音录像,尤其是针对一些关键信息,明显具有事先...

当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解

重庆市合川区人民法院法官吴亚萍介绍,法院认定雷某是职业打假人,主要考虑了以下几个方面的因素。雷某在购买咖啡茶的时候,明知咖啡茶已过期,且价格也较高的情况下,一盒食用量可饮用月余仍然加量购买,与普通消费者的消费习惯是不同的。雷某针对整个购买过程,进行了全程录音录像,尤其是针对一些关键信息,明显具有事先...

恶意职业打假索赔之路到头了!

具体来看,《指导意见》所称的职业索赔行为是指基于利益驱使,违背诚实信用原则,借维护消费者合法权益为名,实质以索取高额赔偿为目的而提起的不正当投诉行为。而职业举报行为是指以牟利为目的,以公益性打假为名,“知假买假”或明知无违法行为或违法行为轻微,为索取举报奖励或者迫使经营者赔偿而提起的不当举报行为。