业余足球比赛,踢球犯规致人骨折,应该担责吗?
通过分析比赛视频,法院认为,虽然原告受伤是因被告断球这一行为所致,但被告杨先生的行为是为了争夺足球的控制权,并不是针对原告的身体。而且,违反体育规则或者犯规,并不等同于法律意义上的故意或是重大过失。除了分析被告的动作和主观状态,法院认为,双方的竞技水平也是考量因素之一。“作为业余爱好者,被告不可能...
足球比赛中无意踢伤守门员,要承担赔偿责任吗?
因此,法院判决赛事组织方不承担赔偿责任。法律分析所谓自甘风险是指已经知道有风险,而自己自愿去冒风险,那么,当风险出现的时候,就应当自己来承担责任、承担损害的后果的原则。我国《民法典》第一千一百七十六条就有明确规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加...
业余足球比赛,踢球犯规致人骨折,该不该担责?
的确是被告违反了足球比赛规则,所以才导致原告受伤。而被告杨先生表示,自己做的是一个常规的防守动作,也不是故意致对方受伤的,因此不应承担任何责任。被告杨先生:别人传球,传球之后,我们俩同时去抢那个球。结果因为踢球用脚同时抢,然后两个人都踢在球上了。打个比方,因为我抢球的动作可能是别到你的脚了,导...
辽宁一足球教练在比赛中唆使少年球员“踢人”,被停赛一年
这起教练唆使球员“踢人”的事件,发生在一场U10少年足球比赛中。澎湃新闻此前报道,2024“基石·渝皓杯”全国青少年冬训邀请赛在广西北海举行。2月1日,U10年龄段第5名至第8名的争夺赛,在北京踢球者队与沈阳奥飒启星队之间进行。比赛过程中,沈阳奥飒启星队球员多次出现危险犯规和伤人动作。比赛现场的视频显示,沈...
韦世豪故意踢人被罚下,足球道德何在?
在近日的一场备受瞩目的足球比赛中,发生了令人震惊的一幕,韦世豪故意踢前队友的行为引发了广泛的争议和谴责。比赛进行得如火如荼,双方球员都在为了胜利全力拼搏。然而,在一次激烈的对抗中,韦世豪与前队友发生了冲突。原本正常的身体接触,却因为韦世豪瞬间失去理智的举动而变得性质恶劣。只见他毫不犹豫地抬脚,故意踢向...
足球教练教唆小球员踢人,被足协全国禁赛
中新网北京2月21日电中国足协21日发布通知,对教练吴高俊全国禁赛1年、沈阳奥飒启星足球俱乐部全国禁赛3个月(www.e993.com)2024年10月17日。在2月7日于广西北海举行的“基石渝皓杯”全国青少年冬训邀请赛上,沈阳奥飒启星与北京踢球者展开U10年龄段5到8名争夺赛。比赛中,沈阳奥飒启星队小球员多次出现危险犯规和伤人动作。
【以案普法】业余足球比赛,踢球犯规致人骨折,应该担责吗?
被告杨先生表示,足球比赛本身就有风险,他也曾因踢球骨折过,不能因为受伤就追究对方的责任。事发时,他做的是常规防守动作,不是恶意犯规,所以不应承担任何责任。那么,原告受伤究竟由谁来担责?法院:本案适用自甘风险条款被告行为并非针对原告身体法院审理认为,足球比赛是具有一定风险的文体活动,因此本案应适用自...
“踢他”!教练教唆小球员踢人!全国禁赛!
“踢他”!教练教唆小球员踢人!全国禁赛!近日,广西北海的一场U10年龄段足球赛中,沈阳奥飒启星主教练吴高俊多次指挥小球员故意踢人,引发争议。据中国足协官网2月21日消息,中国足协发布2条处罚决定,禁止吴高俊进入比赛替补席12个月、对沈阳奥飒启星足球俱乐部予以取消比赛资格3个月,执行范围扩展至全国。
韦世豪的鲁莽:故意踢前队友与红牌之灾
在近日的一场备受瞩目的足球比赛中,发生了一幕令人震惊的场景,韦世豪故意踢前队友的行为,导致他被红牌罚下,这一事件瞬间成为了足坛热议的焦点。比赛进行到激烈的阶段,球员们的情绪和竞争意识都达到了顶点。然而,韦世豪的这一冲动之举却让整个场面陷入了混乱。据现场观众和回放镜头清晰显示,在一次对抗中,韦世豪面对前...
人民体谈:干净踢球该从娃娃抓起
战术犯规和恶意犯规是两回事,阻止进攻和故意踢人伤人完全不同,这些道理涉事主教练不可能不明白。恐怕,他在“赌”的是犯错成本不会太高,认为这是“稀松平常”。但本质上,这折射出其对体育道德和纪律规范的懈怠,对现代足球教育和足球规律理念的背离。更重要的是,青少年干净踢球,对当下和未来的中国足球具有极为重要...