商家为年夜饭设置最低消费,既不合理也不合法
可见,商家为年夜饭设置最低消费既不合理,也不合法。此外,我国消费者权益保护法明确规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。餐厅不允许消费者单独点餐,有侵犯消费者自主选择权之嫌。并且,价格高昂的套餐也不能满足不同家庭的需求,若是人员较少的家庭想在餐厅吃一顿年夜饭,满满一桌套餐可能会造成食物浪费。
变相设最低消费 限时就餐催人走……记者调查年夜饭侵权“套路”
在中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江看来,饭店只提供套餐而不能单点菜品,属于变相设置“最低消费”,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,也涉嫌违反反食品浪费法,因为该行为可能会导致消费者超量点餐,造成浪费。“高价套餐实质上是以格式条款强制消费者交易的行为,根据消费者权益保护法有关格式条...
变相设最低消费 按“套”卖的年夜饭是不是霸王条款
在中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江看来,饭店只提供套餐而不能单点菜品,属于变相设置“最低消费”,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,也涉嫌违反反食品浪费法,因为该行为可能会导致消费者超量点餐,造成浪费。“高价套餐实质上是以格式条款强制消费者交易的行为,根据消费者权益保护法有关格...
只能点套餐有最低消费 自带酒水收取“酒具服务费”“试酒费...
实际上,早在2014年,商务部、国家发改委发布的《餐饮业经营管理办法(试行)》已明文规定:“禁止餐饮经营者设置最低消费”。但记者调查发现,不少饭店仍在设置各种形式的“最低消费”。在上述40家饭店中,有5家饭店对中秋团圆饭设置了每人200元至1200元不等的最低消费额度。如食悦江南(西国贸店)表示中秋订餐需要...
变相设最低消费,限时就餐催人走……按“套”卖的年夜饭让消费者叫...
在中国法学会消费者权益保护法学研究会副秘书长陈音江看来,饭店只提供套餐而不能单点菜品,属于变相设置“最低消费”,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,也涉嫌违反反食品浪费法,因为该行为可能会导致消费者超量点餐,造成浪费。 “高价套餐实质上是以格式条款强制消费者交易的行为,根据消费者权益保护法有...
变相设最低消费 限时就餐催人走 按“套”卖的年夜饭让消费者叫苦...
”对外经济贸易大学法学院教授徐海燕说,早在2014年,我国就出台相关规定禁止餐饮经营者设置最低消费,但一些餐饮企业仍然设置最低消费额,或者虽取消了最低消费额,却代之以包间费、高价套餐等(www.e993.com)2024年7月31日。不主动告知服务费限时用餐违者罚款在调查过程中,当记者询问年夜饭具体价格时,多数餐厅在提及套餐价格时并未主动提及...
钟楼下丨低消、预付定金…餐饮业包间消费花样多,是否合法合规?
还有些餐馆虽然没有规定包间“低消”,却严格规定了包间的人数和人均消费额,在梁先生看来这也属于变相的包间“低消”。不过,也有市民表示,虽然订餐时餐馆称有“低消”,但最后即便消费金额没达到标准,商家也未再多收费用。相关规定明确禁止“低消”包间定金、“低消”是否合法合规?晋原律师事务所律师赵玉盈...
餐厅自行设定的“最低消费额”是否合法
据此,餐厅的“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为,应认定是一种违法行为。消费者和经营者发生消费者权益争议的时候,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解,消费者投诉电话:12315;...
《北京市反食品浪费规定》表决通过 餐厅不得设最低消费 发现浪费...
餐厅设最低消费额“门槛”迫使消费者超量点餐,今后将成违法行为。法规明确,餐饮服务经营者应当明示服务项目及其收费标准,不得设置最低消费额,不得诱导、误导消费者超量点餐。对诱导、误导或者迫使消费者超量点餐造成浪费,拒不改正的,处1000元以上1万元以下罚款。
济南部分餐厅仍设最低消费,律师:违法
律师:设置最低消费属于违法行为餐厅设置最低消费要求是否合理?对此,记者咨询了上海段和段(济南)律师事务所律师马思程,他表示餐饮经营者设置任何形式的最低消费,按照相关规定,均应属于不合理收费,是违法行为。《消费者权益保护法》第9条规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利,这意味着消费者有权选择消费的对象...