汽车贷款管理新规出台,中普车房网迎来发展机遇
中普车房网面对日益扩大的汽车市场,不断发掘客户新的需求,打造本地化O2O连锁科技金融企业,提供一站式线上结合线下的资金资产咨询服务,从而赢得汽车领域更为广阔的增量市场。扩容贷款主体范围在2004年的管理办法中,贷款主体是商业银行和一些农信社,以及有贷款资质的非银机构,而在修订征求意见稿中,新增加了一个农村...
辽宁弘达实业涉中普系P2P 葫芦岛银行超2亿元债务遇险
记者注意到,葫芦岛银行给予辽宁弘达实业集团2.02亿元的贷款押品均为公司股权,包括辽宁弘达实业集团9000万股股权,关联人持有该集团269.5万股股权,以及关联公司辽宁弘达科技有限公司280.5万股股权。针对该企业股权质押的价值评估和目前冻结资产的详细情况,记者联系了葫芦岛银行,但是电话一直无人接听。关联“中普系”P2...
中普城市广场资管计划违约:单方面改合同 私自接管项目
据投资人提供的《资产管理合同》显示:“本计划最终通过湖南信托以《湖南信托滁州中普城市广场项目贷款单一资金信托计划》向中普置业发放信托贷款。”在《滁州中普城市广场项目专项资产管理计划尽职调查报告》资管计划概述中也明确指出:“资管计划投资于滁州中普城市广场项目贷款单一资金信托计划,通过信托贷款投资于中普置业...
华宸未来基金子公司资管项目二次触雷
据投资人提供的《资产管理合同》显示:“本计划最终通过湖南信托以《湖南信托滁州中普城市广场项目贷款单一资金信托计划》向中普置业发放信托贷款。”在《滁州中普城市广场项目专项资产管理计划尽职调查报告》资管计划概述中也明确指出:“资管计划投资于滁州中普城市广场项目贷款单一资金信托计划,通过信托贷款投资于中普置业...
最高院:约定将部分利息于放款后几天内即一次性收取的是否可将其...
中普置业公司主张该约定以合法形式掩盖非法目的,依据不足。中普置业公司在收到借款后,按照合同约定的利息支付方式支付利息的行为,系其支配、控制所借款项的表现,不违反法律规定。本案并不存在借款的利息预先在本金中扣除的情形,一审判决认定案涉贷款不构成预扣利息行为,并无不当。中普置业公司关于案涉借款本金认定...