刷出来的“人气” 不靠谱的“好物”

首都经贸大学法学院副教授陈磊认为,在多地设立群控机房、操控软件,涉嫌违反刑法、信息网络国际联网管理暂行规定等法律法规,涉嫌犯罪。直播间“网络水军”刷评行为明显破坏市场秩序、侵犯消费者权益,但为何屡屡发生?规范直播间营销存在哪些困难?刘凯湘认为,“网络水军”的性质鉴定标准不明是一大难点。“哪些是正常的评价...

“举报直播间1.5元一个人,100个人起拍”,直播间水军到底犯了什么法?

”首经贸法学院副教授陈磊认为，在多地设立群控机房，操控软件，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》《信息网络国际联网管理暂行规定》等规定，涉嫌非法侵入计算机信息系统罪、寻衅滋事罪、非法经营罪。直播间网络水军刷屏行为明显破坏市场秩序、侵犯消费者权益，为何屡屡发生？规范直播间营销存在哪些困难？刘凯湘认为，网络水军的...

研发销售微信群控软件为什么涉嫌犯罪?如何辩护?

因此，不管是从提供人次、违法所得还是从所造成经济损失等方面来考虑，研发销售微信群控软件都容易达到提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪“情节严重”的入罪门槛，进而构成该罪。研发销售微信群控软件也可能触犯诈骗、开设赌场等罪名。除了电商营销需求外，很多微信群控软件的使用群体是诈骗、网赌和网络色情的引...

从“微信群控案”探析数据权属争议 ——评腾讯公司诉搜道公司...

综上,两原告认为,聚客通“微信管理系统”群控软件产品的一系列恶意功能加重了微信的运营负担,严重危害到微信产品所营造的优质用户体验和信息安全环境,违背微信倡导的“合法、真实、善意、负责、开放、拒绝骚扰、尊重权益”的生态规则,对其造成巨大损失和恶劣影响,分别构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条和第十二...

公共数据商用合法性边界如何认定?杭互十大案例聚焦数权保护

另一起不正当竞争纠纷案情况类似。被告开发运营“某群控软件”，并通过技术手段实现在原告运营的某社交软件上，好友聊天、朋友圈点赞评论和转账等信息的批量获取和批量同步互动，原告遂诉至法院。法院经审理，判决被告立即停止涉案不正当竞争行为，赔偿原告经济损失260万元，并刊登声明为两原告消除影响。法院明确，数据控制...

公司对其数据产品享有权益吗?杭互十大案例多起聚焦数据确权

两原告公司共同开发运营提供即时社交通讯服务的个人微信产品,另有两被告公司开发运营“某群控软件”,以外挂技术将该软件中的“个人号”功能模块嵌套于个人微信产品中运行,利用个人微信用户的用户账号数据、好友关系链数据、用户操作数据为购买该软件服务的微信用户在个人微信平台中开展商业运营活动提供帮助(www.e993.com)2024年11月22日。

市场监管总局公布9起网络不正当竞争典型案例:直播“赌石”、假冒...

“抖音”软件是北京微播视界科技有限公司合法拥有并运营的短视频分享软件,该公司经过长期的经营投入,形成了拥有庞大用户群的“抖音”生态系统,具有较高的市场知名度和良好的商业信誉。而当事人的“智硕云”群控系统严重干扰“抖音”平台基于评论数、点赞数、分享数等若干指标的精准分发机制,制造了大量的虚假流量,...

杭州互联网法院发布数据权益司法保护十大典型案例

此案中,被告开发运营“某群控软件”,并通过技术手段实现在原告运营的某社交软件上,好友聊天、朋友圈点赞评论和转账等信息的批量获取和批量同步互动,原告遂诉至法院。法院经审理,判决被告立即停止涉案不正当竞争行为,赔偿原告经济损失260万元,并刊登声明为两原告消除影响。该案明确了数据控制主体对于单一原始数据聚合而成...

重拳出手!严厉整治!通报曝光!

全面清理网络水军违法违规信息,打掉水军容易聚集的群组和版块,坚决阻断招募引流渠道;查处实施水军活动的工具,打击批量操纵网络水军的群控软件,用于接发任务、支付结算的平台等;关闭处置恶意蹭炒热点事件、刷转评赞数据的水军账号,将组织网络水军的公司、MCN机构列入黑名单,涉及违法犯罪的,移交有关部门查处;...

法院认定未经许可获取和使用他人网络数据产品构成不正当竞争的...

案例要旨:第三方通过涉案群控软件擅自收集、存储网络平台的用户数据,势必导致该平台用户对平台丧失应有的安全感及基本信任,减损平台对于用户关注度及用户数据流量的吸引力,进而会恶化网络平台既有数据资源的经营生态,损害平台的商业利益与市场竞争优势,对网络平台既有数据资源竞争权益构成实质性损害,其经营活动明显有违商业...