律师解析街景照片拍到路人:非商用、不公开发布,通常不涉及侵犯...

“在公共场所拍摄街景时，行人入镜通常不涉及侵犯肖像权或隐私权。”张勇律师介绍，根据《民法典》的规定，在公共场合拍到他人，只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。张勇说，街拍行为一般也不涉及隐私权，因为当事人进入公共场所，意味着其隐私权被默认处于一种缺省的状态，“选择在公共场所进行活动，视为同意接受社会...

济南保时捷女员工伸手阻拦生活帮记者采访,她的肖像权被侵犯了?

被记者拍照登报如果为了社会公共利益的需要,不涉及以盈利为目的,而且也不存在丑化等情形,不算侵犯肖像权。如果是其余情况属于侵犯肖像权,当事人可以要求记者赔偿损失、赔礼道歉。新闻报道,不存在侵犯肖像权的问题。而且一开始就没拍她,她自己走到镜头前的。其实很多网友都觉得这位女士的行为欠妥,感觉有些过分了,人...

今日释法:从肖像权的角度看公共场合拍摄他人行为的法律争议

严格来说，在公共场所拍摄的行为，未经他人同意，但凡有清晰人脸入镜确实可能侵犯他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。也就是说，即使被拍摄者同意拍摄，并不意味着拍摄者就可以发布作品，发布前需要再次征询被拍摄者的对公开发布作品...

偷拍?敲诈?新型帮拍照骗局!

在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)都算是侵犯了肖像权利人的权利。??不存在这个人所说的“你不付款就是我的版权”,这是耍无赖。??聊天记录里要钱的过程就是证据,直接就可以让坏人得到应有的惩罚。????????????????特别声明...

报警!多次拒绝仍然蹭拍,不以营利为目的就可以为所欲为吗?

张翠芳解释说，过去在肖像权侵权的定义中，“以营利为目的”是侵犯肖像权的要件之一，但在民法典中删除了这一要素。民法典第1019条规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。因此，拍摄者必须经过他人同意，才能拍摄其肖像。张翠芳强调，肖像权人事前同意或事后追认的明示...

在新加坡,未经许可被拍视频了,我能怎么做?

我们于是咨询律师,给大家科普科普(www.e993.com)2024年11月12日。首先,新加坡法律中并不存在“肖像权”一说。只要是在公共场所(例如马路上、公园里、旅游景点),任何人都可以对任何题材进行拍摄并发布,一般来说,并不犯法也不侵权。很简单的道理,想想就知道了。如果你到了鱼尾狮公园,想拍视频或照片,游客很多,有可能一个个去问“我拍照会拍...

拍照时路人入镜了算不算侵权?关于肖像权要明白这些

也就是说,如果只是拍摄风景,而不是专门以某个特定的人作为对象,这种“偶然入镜”不会构成侵权。问:街拍行为是否构成侵权?答:构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是使用肖像的;二是未经肖像权人同意使用的。也就是说,如果摄影师未经肖像权人的同意,将照片或者视频刊登在社交媒体上,将涉嫌侵犯肖像...

...拍照留存 工作人员称防止有人冒领 律师称涉嫌侵犯隐私权和肖像权

湖北今天律师事务所朱虹律师表示,快递站点在未征求客户同意的情况下,是无权拍摄人脸照片留证的,也不能将拍照作为取件的前置条件。根据《民法典》规定,公民享有隐私权、肖像权。拍照留存会导致公民的私密信息被采集,站点拍摄客户人脸照片涉嫌侵犯个人隐私权和肖像权。

街拍 侵犯肖像权吗

合规新闻拍摄不属于侵权不过,吴阳也指出,法律上也有“除外”的情况存在。《中华人民共和国民法典》第一千零二十条:合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(1)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(2)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像...

随手“街拍”、AI 换脸...这些行为是否侵犯了他人肖像权?|《民法...

肖像制作权体现肖像权人对自己的肖像再现控制力,在没有征得他人同意的情况下,不得随意给他人拍照。因此建议,在没有征得他人同意的情况下,不要随意“街拍”邻家的“小萝莉”或“小鲜肉”,有可能侵犯肖像制作权。拍摄者对拍摄照片是否享有著作权?因此,肖像权与肖像题材作品的著作权是有区别的。