发打了马赛克的别人照片,就不构成侵犯肖像权吗

如果只是对面部打了马赛克,但是如果通过身体其他外部特征可以识别出具体的人,仍然构成侵犯肖像权。当然如果马赛克打得很专业到位,完全不足以让人联想到具体的人,则不构成侵权。所以打了马赛克后是否构成侵犯肖像权,需要看马赛克是否处理得当,比如马赛克的部位、范围、大小、深浅都是需要考虑的因素,关键要看能否对应到具体...

别人未经我同意将我的照片放到朋友圈,算侵犯我的肖像权吗

这种情况下对于肖像的使用,它不构成对肖像权的侵犯。但是有些照片,如果是你的隐私照、私密照,总之你不愿被人看到的那种。一般情况下,对方征得你同意,拍摄隐私照片,不对外传播的情况下,并不违法。如果未你同意,擅自拍摄并传播的隐私照片,会侵犯你的肖像权或隐私权,你可以有权起诉要求他停止侵害,消除影响,赔礼道歉...

...照片拍到路人:非商用、不公开发布,通常不涉及侵犯路人肖像权和...

“在公共场所拍摄街景时，行人入镜通常不涉及侵犯肖像权或隐私权。”张勇律师介绍，根据《民法典》的规定，在公共场合拍到他人，只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。张勇说，街拍行为一般也不涉及隐私权，因为当事人进入公共场所，意味着其隐私权被默认处于一种缺省的状态，“选择在公共场所进行活动，视为同意接受社会...

微案例丨把他人彩色照片改成黑白照片上传网络,是否侵权?

本案中,被告未经原告同意,使用、修改、公开原告的肖像即构成侵权。特别需要注意的是,侵犯肖像权不包括“以营利为目的”这一构成要件,反言之,即使被告有证据证明该网站系非盈利目的,也侵犯了原告的肖像权。关于利用信息网络侵害他人肖像权如何确定赔偿数额,法院应将肖像权人的知名度、使用照片的数量、使用照片的方式...

私密健身照被泄露 律师称“侵犯肖像权”

律师：照片内没有脸部也能算侵犯肖像权对此，河南泽槿律师事务所主任律师付建分析，肖像权不仅仅包括脸部特征，也同时包含具有明显辨识度的身躯其他部位。若照片中没有出现脸部，但身体的其他部位具有显著的特征，通过局部特征能立即识别出，也可视为侵犯个人的肖像权。本案中，健身房教练拍摄学员不含脸部的隐私照片，...

怀疑外卖员偷东西 超市公开贴其照片标注“小偷” 法院:侵犯名誉权...

关于有无证据证明照片里的人偷过东西，超市表示现在没有证据，其发现店内物品被偷后调取监控查到该人偷东西，就将照片打印出来张贴，监控已经自动清除了，没有保存，当时也没有报警(www.e993.com)2024年11月3日。法院判决：超市行为明显超出合理范围，侵犯名誉权民事主体享有名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何...

又一起!知名互联网企业向葛优道歉!

还有重要的一点是否用于商业用途,如果相关照片和文字用于商业用途,会涉嫌构成侵权。中伦律师事务所律师丁倩曾向记者表示,除了未经本人同意、以盈利为目的以外,演员具有可识别性是构成肖像权侵权的一大前提。以“葛优躺”为代表的表情包受到《著作权法》保护,“表情包是基于原作品的二次创作,如果表情包符合著作权法的...

物业公示不进行垃圾分类的业主照片,算侵犯肖像权吗?丨我来帮你忙

付琼律师表示,本案例中,物业公示业主图片的行为,如果仅仅简单的公示图片,非常有可能侵犯他人肖像权。这里涉及粘贴位置、粘贴时长、是否有经复核等问题,并非只是简单的公示。业主和物业管理公司之间的法律关系本质上是一种业主委托的契约义务行为,而非行政行为意义上的管理行为。在履行合同的过程中,物业管理公司实质是向...

朋友圈晒别人照片,为何会侵犯肖像权?

将他人照片制作成表情包发到朋友圈、未经授权使用明星照片用于软文、公司使用离职员工的宣传照……这些常见的方式,很有可能侵害了他人的肖像权。肖像权是一种专属于自然人的人格权。今年1月1日起实施的《民法典》强化了对肖像权的保护,不再仅以是否营利为判断标准,其中第1019条明确规定,任何组织或者个人不得以丑化...

陈法蓉起诉自媒体侵犯肖像权,一张照片索赔5万元?网友:缺钱吗

近日,香港女星陈法蓉起诉自媒体用户一事闹得沸沸扬扬,多位自媒体用户陆续表示,因在文章中使用了陈法蓉在社交平台晒出的照片或视频,从而被她无差别起诉“侵犯肖像权”。微博上有不少自媒体用户诉苦。其中,前娱乐记者“E姐”就指出,陈法蓉的做法让自媒体寒心,不知道陈法蓉的动机是什么,还表示以后都不会再跟她有交集。