美最高法院裁定特朗普有部分豁免权,在其任内何以连提三大法官?
美国最高法院刚刚作出极有利于特朗普的判决,他总统任内的所有行为几乎都获得了豁免权,他的多个案子马上就可以被直接取消掉了。而这一切,竟然是特朗普过去4年连续提名三位大法官最终所造成的。那么,美国总统到底是如何提名大法官的呢?列位,欢迎来到热点历史解读。某种意义上讲,我们真得说特朗普是极其幸运的。为什么?
特朗普扳回一局?美国最高法院裁定,前总统享有一定豁免权
这可以说是美国联邦最高法院首次承认总统就其所受刑事起诉享有某种形式的豁免权。也就是说今后美国总统行使核心宪法权力时,就其行为享有绝对豁免权,啥事都没有啊。就其公职行为享有推定豁免权,你只要是国家利益,只要是公职行为就有豁免权。就其非公职行为则无法免受刑事起诉。但问题来了,你怎么判断这个美国总统是...
被最高法院裁定在公职行为上享有豁免权,对特朗普是好是坏?
7月1日,美国联邦最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定,特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权,但无权因私人身份采取的行动而免于起诉。分析人士称,这次判决可以说是今年影响最为深远的裁决。联邦最高法院现有的9名大法官中,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在...
美联邦最高法院裁定特朗普免受刑事指控
当地时间7月1日,美国联邦最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定,总统行使核心宪法权力时享有“绝对豁免权”,其余“公职行为”应享有推定的豁免权,该豁免权不适用于个人行为。但最高法院并未界定在此情况下何为“公职行为”,而将这一决定权交给了下级法院。美国宪法赋予总统权力,包括发布赦免令、否决或签署法案...
美最高法院裁定特朗普“公职行为”有豁免权!拜登露面猛批:开创...
据新华社报道,美国联邦最高法院7月1日裁定,前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权,并指示下级法院重新考虑此案,确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。美国联邦最高法院现有9名大法官,6人为保守派,3人为自由派,保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天9名大法...
外媒:特朗普“欢迎”美国最高法院总统豁免权裁决
参考消息网7月2日报道据美国《新闻周刊》网站7月1日报道,美国前总统特朗普对美国联邦最高法院关于他在干预选举案中是否享有总统豁免权的裁决表示欢迎(www.e993.com)2024年7月11日。据报道,最高法院1日裁定,卸任总统对任期内在“公职行为”职责范围内采取的行动享有豁免权,但该豁免权不适用于其私人行为。最高法院以6票赞成、3票反对的结果...
最高法院裁决特朗普部分豁免:特朗普称胜利,拜登不满
文/观察者网王世纯综合《金融时报》,英国广播公司7月1日报道,美国最高法院7月1日裁定,美国前总统特朗普在担任总统期间的行为享有广泛的刑事诉讼豁免权,可以部分免于涉及“国会山事件”结果的刑事指控。美媒称,这一结果几乎确保了在11月总统大选前不会对他进行庭审,但7月1日的决定不会影响特朗普在纽约州法院...
美国最高法院就豁免权作出裁定,特朗普自称“巨大胜利”!
美国最高法院就豁免权作出裁定,特朗普自称“巨大胜利”!0条评论|0人参与网友评论登录|注册发布相关新闻美辞职官员集体发声:加沙遭屠戮,美国是同谋7月3日14:10|新华社美国5炒作所谓“间谍”风险,白宫欲对中国起重机加税,美港口群起反对!7月2日06:51|环球网拜登关税174美国众议院民主党人考虑...
为特朗普竞选开"绿灯" 美国最高法院为何这么做
当地时间7月1日,最高法院裁定,特朗普在涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦案件中,享有一定程度的刑事起诉豁免权。针对美国最高法院的最新裁决,拜登、美国参议院多数党领袖舒默等人都发出了批评,但拜登也不得不承认,特朗普涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦刑事诉讼已经“不太可能”在11月总统选举投票日之前结案。因此...
美最高法院裁定特朗普享有“一定程度”豁免权,拜登:危险的先例
据央视新闻,对于美国联邦最高法院部分支持美国前总统特朗普的豁免权诉求一事,美国总统拜登7月1日表示,包括总统在内的任何人都不能凌驾于法律之上。拜登批评这一裁决是一个“危险的先例”,意味着总统权力将不被约束。此前,美国联邦最高法院7月1日裁定,特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事...