火车下铺应该“共享”吗?律师:下铺乘客购买的就是下铺的使用权
这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺旅客的许可之后,他才可以坐。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘...
又见下铺之争!火车下铺该共享吗?专家谈铺位使用权
这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺旅客的许可之后,他才可以坐。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘...
火车下铺之争,律师:下铺乘客购买的就是下铺的使用权
近日,“阿姨吐槽年轻人下铺挂帘子不让人坐”引发热议。律师表示,座位或铺位使用权仅限于该购票乘客,在不影响他人正常休息使用的前提下,乘客有权利在购买的位置和空间内做合理使用,包括挂帘子、放衣服等。但如果挡住扶梯等公共设施,影响了上铺和中铺的正常使用,可能会损害其他乘客的合法利益。一般硬卧车厢有6个铺...
又见“下铺之争” 火车下铺应该“共享”吗?
这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺旅客的许可之后,他才可以坐。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘...
阿姨吐槽年轻人卧铺挂帘不让坐?不是谁拍视频谁有理!
“没有明确规定不能使用在不妨碍其他乘客的情况下可以使用”根据官方回应与相关规定来看在乘客购买卧铺车票后就拥有了对应时间内该铺位的使用权只要乘客不对床铺造成损坏不侵犯他人的正常权益那么乘客如何使用都将是TA自己的权利其他乘客没有立场进行干涉和要求...
卧铺挂帘遭吐槽,火车下铺应该“共享”吗?
@~老黄~:购买的车票上有姓名、时间、车次、车厢号、席别和席位号,以及区间(起始站名),合法购买者对其席位在标明的区间内享有绝对的使用权(www.e993.com)2024年9月18日。-05-@ZQinging:如果是我在下铺,我不愿意让座。如果下铺不是床,是座位,你愿意和别人挤吗?谁买的谁做主。-06-@扎西多吉jx:上下铺价格不一样,所享有的空间...
“下铺挂帘子不让坐”引热议,这样做合理吗?专家解读
这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺旅客的许可之后,他才可以坐。中国法学会消费者权益保护法研究会副...
无座和二等座同价、硬卧下铺被霸坐,这合理吗?
@xiaopengyou2021:理论上你买的卧铺没有配座位吧,上车就应该躺在自己铺位上。一般在不影响下铺主人的情况下,临时坐一下,也没人多计较。但是有的人不自觉影响到人家,如果铁路方面能规定明确一下使用权就有据可依了。不能拿约定俗成当理所当然,毕竟谁也没拦着你抢下铺。
火车上看见下铺“直接坐” 为啥被“吵”上了热搜
这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权,而下铺乘客购买的是下铺的使用权,所以说从法律的层面上来讲,上铺的乘客并没有权利直接坐在下铺上,而是需要取得使用权人,也就是下铺乘客的许可之后,他才可以坐。
又见“下铺之争” 火车下铺应该“共享”吗?看看专家怎么说
从法理上讲,乘客在购买车票后,位置的使用权仅限于购票乘客。没经允许的情况下其他人不能随意借坐。以一般的硬卧车厢为例,分为上铺、中铺、下铺6个铺位。因为上铺和中铺上下不太方便,而且高度有限,所以很多上铺、中铺的乘客不睡觉时,都希望能坐在下面。但车厢的床位边只有2个板凳座位,除了2个下铺外,其余4个人经...