Adobe出手!这次用AI生成视频,不用怕侵权了

这次用AI生成视频,不用怕侵权了网易科技10月15日消息,当地时间周一,Adobe在其MAX年度大会上宣布推出FireflyVideoModel视频生成工具,支持文本转视频,图像转视频。与OpenAI、Runway、Google和Meta等竞争对手相比,Adobe宣称其模型在训练中只使用了授权内容,解决了困扰许多生成AI工具的版权和道德问题,为品牌和企业提供了...

用AI生成他人声音构成侵权吗?

声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均受法律保护,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音制品中的声音,构成侵权。当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍...

法披露AI生成他人声音侵权案例:配音演员获赔25万元

对录音制品的授权并不包括对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自使用或授权他人AI化录音制品中的声音构成侵权。随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍,法院的判决为新技术的应用划定了边界,同时强调了保护人格权益与引导技术向善的司法态度。AiBase副业搞钱交流群欢迎大...

Adobe推出全新AI视频生成工具 全采用授权内容训练有望规避版权问题

并指出,这款AI视频生成工具与市面上其他生成式AI工具不同,FireflyVideoModel在训练过程中完全使用了授权内容,这在一定程度上有望避免伦理和版权问题。据称,Adobe计划将FireflyVideoModel面向媒体专业人士,如视频创作者和编辑,帮助他们在工作中更高效地生成视频素材。Adobe尚未宣布FireflyVideoModel的正式发布日...

用AI生成他人声音侵权吗?典型案例来了

#用AI生成他人声音侵权吗#?典型案例来了#最高法披露AI生成他人声音侵权案例#:当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。声音作为一种人格权益,具有人身专属性,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人...

AI应用“玩过界”被质疑:滥用公众人物声音,生成音频仅20秒

据了解,今年4月,北京互联网法院一审开庭宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案(www.e993.com)2024年11月5日。该案中,配音师因认为自身作品被短视频平台利用AI生成语音产品,严重侵犯了自己的声音权益,将短视频平台及制作方等5家公司诉至法院,最终原告获赔经济损失25万元。在审理过程中,被告公司辩称,人工智能合成后的声音产品,与自然人声音在人身...

全国首例判了!AI生成声音人格权侵权案一审宣判

4月23日,北京互联网法院一审开庭宣判全国首例AI生成声音人格权侵权案,明确认定在具备可识别性的前提下,自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况,并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。案情简介

莫让AI音频生成搅乱舆论场

从某种程度上来说,如果“偷走”名人声音传播不实信息,与造谣传谣没有区别。相关名人的知名度越高,这种滥用名人声音对于社会的危害也就越大。所以,不仅要从防范侵害他人人格权的角度治理AI生成声音侵权行为,还要从保护公众知情权、维护网络秩序和舆论场风气等角度,对这种侵权行为说“不”。这需要有关方面携手依法共治...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

自然人声音具有独特性、唯一性、稳定性,可以标表自然人身份,既体现人格尊严,亦带有明显的财产属性,未经许可使用他人声音构成侵权。声音是否具备可识别性以及AI生成声音是否具备可识别性,贯穿AI生成声音侵害人格权认定全链条,前者既关乎他人未经许可使用的行为是否构成侵权,又决定了有无必要进行后者的判断;后者关乎自然人声...

AI“克隆”已有判例 法院明确用AI生成声音需获得本人授权

刚刚过去的国庆长假期间,网络平台上出现了一系列“雷军AI配音”视频。这些视频冒用AI生成的雷军声音,其中一些内容言辞激烈,引发网友关注热议。随着AI技术的普及,“克隆”特定人物声音已实现“一键式”的便携操作,同时也带来了民事侵权甚至涉嫌犯罪的法律问题。扬子晚报紫牛新闻记者注意到,今年4月,北京互联网法院宣判了全国...