“二创”短视频要谨防版权侵权!

本文作者通过案件梳理,分析“二次创作”短视频是否构成新作品、对原视频的使用是否构成合理使用,并建议短视频创作者要坚持原创,从而防范侵权风险。近年来,“影视作品变短视频”的短视频创作现象备受关注。有些创作者通过剪辑和重组原影视剧素材,不仅保留了原作的文学和艺术价值,还赋予了作品全新的价值和功能。然而,这...

千万粉丝网红视频被抄袭,网络短视频侵权如何认定?

一些作者在二次创作短视频的过程中,不可避免地会出现对原作品内容、片段进行引用、复制等行为,由此便引发了侵权纠纷。当前法律对“二次创作”具体形式和内容缺乏明确规定,导致在司法实践中存在较大的自由裁量空间。哪些二创剪辑行为涉及侵权???切条集成类短视频例如以影视剧为素材的“5分钟看完一部电影/电视...

侵权类“二次创作”短视频的刑法规制:理论逻辑与教义分析

“二次创作”类短视频来源于对原作品的切条、片段提取、剪辑等，容易引发版权问题。2023年4月发布的《2022年网络版权监测保护报告》指出，全年共监测到636.71万件视听作品，疑似侵权链接3380.74万条，共下线包含“二次创作”短视频在内的链接546.28万条，其中，快手平台的下线量居首位。[1]针对短视频侵权多发的...

红果短剧拉新怎么操作?0粉可做,剪辑、素材、侵权教程攻略

大家完全可以放心操作,毕竟官方数据由红果提供,我们是按照星子助推单价乘以官方数据结算,不会有任何缺失。而且,星子助推也是有着3年多历史的资深实力平台。推广案例分析:下载短剧素材后,您可以进行二次创作与剪辑,然后在抖音等平台发布。对于其他自媒体平台,发布方式可以灵活多变,您可以参考通过作品评论区或...

剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?

司法实务中常从以下三个方面考量影视剪辑短视频是否构成合理使用:一看使用目的,即引用目的是否包括在我国《著作权法》列举项目之内,是否为介绍、评论或者说明的目的在作品中适当引用;二看使用手段,引用比例及引用是否存在必要性,引用部分与二次创作作品的融合度;三看使用效果,是否会产生替代原作品的效果从而造成对权利...

《庆余年2》被剪辑后在短视频平台“跟播”,上海法院:立即停止侵权

《庆余年第二季》近期热播，电视剧版权方却发现，某平台上出现了许多被剪辑的《庆余年第二季》短视频，基本涵盖了主要剧情(www.e993.com)2024年11月17日。6月12日，澎湃新闻（thepaper）记者从上海市浦东新区人民法院（以下简称“上海浦东法院”）获悉，近日，该院发出诉中行为禁令，针对热播期内某平台“跟播”式短视频侵权行为进行规制，...

剪辑影视发布到平台是否侵权?

姜律师:未经著作权人授权,擅自使用影视剧作品,构成侵权。对影视剧作品进行片段化的切割、拼剪同样涉及侵权。视频剪辑、改编是需要得到允许授权的,但在合理使用的情况下,可以不经过著作权人的许可,也不向其支付任何的版权使用费的情况下使用,但是需要注明来源比如“作者、原作品名称”等。

奥运赛事二创著作权四问,帮你避免侵权

凭什么认定侵权?北京知识产权法院在北京冬奥会前夕曾发布一批典型案例,包括未经授权提供点播的、下载的、转播链接的,都被法院认定为侵权。法官解释说,奥运会之类的大型体育赛事节目属于《著作权法》意义上的视听作品。大型重要体育赛事节目在制作过程中,大量运用了镜头技巧、蒙太奇手法和剪辑手法,在机位的拍摄角度、镜头...

影视剧二创侵权要赔100万?专业律师解读:法院很难支持

“平台要提告,告切条的、单一剧集剪辑的,绝对都比告剪自制配音剧的UP主划算。即便都算侵权,cut都告不过来,根本轮不到我们。”小林说。另一位剪刀手赵乾产出的,主要是某艺人的角色混剪。作为某95花的粉丝,赵乾成为二创剪刀手的初衷就是为偶像宣传。被问到会不会有侵权风险的时候,赵乾提到了“白名单”这个...

“剪刀手”被腾讯起诉索赔100万?影视二创侵权争议再起

剪刀手从原告律师那里了解到,只要二创视频和原剧剧情一样,即使顺序不一样也算侵权,包括最常见的剪辑动作配上音乐都是侵权。到4月份,她表明事情已经解决,以自己道歉和解告终,虽然没有上法庭,但该赔偿的还是得赔偿,在律师的争取调解下,金额降低了一些,不过赔偿费加上律师费也有上万元了。