小案大治理 | “搬运”别人的短视频到境外平台,是否侵权?

故被告未经许可,以“公之于众”的方式将案涉侵权作品展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉侵权作品,侵犯了原告对于案涉作品享有的信息网络传播权,依法应当承担相应的民事责任。故法院综合考虑作品类型、市场价值,被告发布侵权视频数量、持续时间、过错程度、...

...擅自发布他人短视频推广带货, 平台均是针对境外用户,构成侵权吗?

故此,被告未经许可,以“公之于众”的方式将案涉侵权作品展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉侵权作品,侵犯了原告对于案涉作品享有的信息网络传播权,依法应当承担相应的民事责任。据此,法院综合考虑作品类型、时长较短、创作难度较小、市场价值、播放量较多...

朱舒予|我国短视频平台版权治理义务体系之重构

随着短视频行业迈入稳步发展新时期,短视频版权侵权现象愈演愈烈,传统的“通知-删除”规则面对海量侵权问题似乎力有不逮,在具体适用中出现种种问题,权利人因版权侵权所遭受的损失与短视频平台通过流量搭建产业链从而获取的高额利润之间呈现出明显的利益失衡状态,目前已有多位学者对“是否需要加重短视频平台的事前义务”等...

AI视频侵权国内“第一案”,原告索赔50万

近日,腾讯科技独家获悉,AI文生视频侵权“第一案”开审,《山海奇镜》预告片的创作者“闲人一坤”,起诉“文刻创作”,指控其利用AI技术复刻了一则高度类似的侵权作品。独家|全国首例AI视听作品侵权案已立案:用AI做视频,版权到底归谁?“闲人一坤”是一位80后导演,在长视频时代,曾在优酷等平台成功主导了《这就是...

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

2021年4月9日,中国电视艺术交流协会等涵盖行业协会、视频平台、影视公司在内的73家机构发布联合声明,呼吁广大短视频平台和公众账号运营者尊重原创、保护版权,未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。按照法律规定,短视频平台应承担知识产权治理的义务,但实践中,对于用户上传的侵权内容短视频...

【典型案例】注意啦!你观看的视频网站有可能侵权了

你观看的视频网站有可能侵权了你有充值视频网站会员的习惯吗?你知道你所充值的网站有可能涉及到侵权了吗……近日,淮安区人民法院公开开庭审理一起侵犯著作权案(www.e993.com)2024年11月13日。公诉机关指控2021年4月至2022年6月,被告人夏某在未经爱奇艺、优酷等著作权人许可的情况下,通过网站采集、用户分享的方式获取电影、综艺、电视剧等...

独家解读全国首例“AI视听作品侵权案”:AI生成视频,版权到底归谁?

01国内首例AI视听作品侵权案《山海奇镜》已立案,将于5月15日首次开庭审理。02原告“闲人一坤”指控被告“文刻创作”未经许可,利用AI技术复制并发布了高度相似的侵权视频。03此前,全国首例AI声音侵权案和首例AI生成图片著作权侵权案分别判决生效,引发关于AI创作版权归属的讨论。

演唱会上的“舞蹈片段”遭恶搞 “二创”视频 玩梗边界在哪儿

刘力飞律师建议,艺人在遇到类似的侵权情况时,有权要求侵权人停止侵权,要求视频平台将侵权视频下架处理。也直接可以使用法律手段来维权,提起民事诉讼,要求侵权者停止侵权,向被侵权人赔礼道歉,并视情况有权要求侵权人进行一定数额的经济赔偿;同时,如果视频播放平台自身存在过错,比如对相关侵权视频没有尽到应有的注意及审核...

日本逮捕电影解说侵权者,媒体:给国内短视频搬运工敲警钟

是对国内影视剪辑行业的一次严肃警示。近日,日本通报了一起“电影解说”短视频侵权案件,并逮捕3名短视频制作者,其中一位资深从业者如果被起诉,面临的赔偿可能超过1亿日元,这是日本首次逮捕“电影解说”侵权者。这则新闻足以令国产短视频“搬运工”颤抖,也是对国内影视剪辑行业的一次严肃警示。

国内首例!《王者荣耀》游戏短视频侵权判决被判赔496万元

据悉,该案是国内首例MOBA短视频侵权案,也是国内首次认定MOBA类游戏连续画面构成“类电作品”的判决。在业内人士看来,目前,对于具有较强故事背景、情节设定的角色扮演类(RPG)游戏,因其不仅能满足法律规定的影视作品的形式要件,而且从实质内容上亦非常接近于动画电影,故在实践中将其认定为类电作品争议相对不大。而《...