百万粉丝博主起诉!未经肖像授权 AI“换脸”侵权了吗?法院判了→

法院认为，A公司运营的“AI变身”小程序存在明显的商业属性，未经圆圆授权使用其视频肖像供用户进行修改替换，此举严重侵犯了圆圆的肖像权。综上，法院一审判决A公司应向圆圆书面道歉，并承担律师费3000元以及经济损失2000元。法官说法肖像权受法律保护AI技术不应成为侵权借口承办本案的法官表示，个人肖像权应当受到...

“AI换脸”等新类型侵权案件不断涌现 北京互联网法院通报个人信息...

通报显示，“AI换脸”等新类型侵权案件不断涌现，技术滥用、个人信息泄露、虚假信息传播等问题，导致个人信息侵权纠纷呈现出明显的技术性复杂性。北京互联网法院集中审理北京市辖区内应当由基层人民法院审理的涉网个人信息保护案件。2023年10月到2024年10月，北京互联网法院共受理个人信息保护纠纷案件113件，已审结104件，...

侵权、诈骗、犯罪,AI换脸技术是否应该被全面禁止?

即使是在这条“正确”的道路上,也有可能出现侵权的行为。如果把主播的脸换成类似杨幂的脸,是不是更容易获得流量,这就激发了潜在的侵犯女明星肖像权的冲动。打开网易新闻查看精彩图片技术发展往往领先于法律法规,等相关法规出台后,行业会变得更加正规。虽是如此,仔细想一下AI换脸真的有存在的必要吗?哪怕是直播,...

“AI换脸”是否侵害肖像权 法院认为身体形象可识别应承担相应侵权...

被告未经原告同意,擅自将含有原告肖像的视频存储在“AI换脸”微信小程序中作为供不特定用户选择使用的视频要素合成模板,系利用“AI”信息技术手段编造或者伪造他人肖像的行为,侵害了原告的肖像权,应承担相应的侵权责任。结合被告侵权行为的持续时间、影响范围及后果,综合考量原告的网络知名度及商业价值,法院判决被告书面...

北京互联网法院宣判首例“AI换脸”侵权案

环球网财经综合报道6月21日消息,近日北京互联网法院对两起涉及“AI换脸”技术的侵权案件作出一审判决,标志着北京市首例“AI换脸”软件侵权案正式宣判。案件中,法院认定使用他人视频进行“换脸”后制作模板,并提供“换脸”服务的网络服务提供者侵犯了他人的个人信息权益。

AI换脸软件侵权 多位网红被判赔

环球网科技综合报道5月24日消息,天眼查App显示,近日,上海鱼腥草信息科技有限公司多则肖像权纠纷一审法律文书公开,原告为网红博主四月、玖月、墨绿等(www.e993.com)2024年11月11日。文书显示,被告鱼腥草公司为某款AI换脸特效视频手机软件运营商,该软件将众多网红或明星的肖像视频上传为模板供用户换脸使用。法院审理认定,鱼腥草公司未经吴某(四月)...

“AI换脸”诈骗防不胜防?要用“法”打败“魔法”!

AI换脸冒充明星带货律师:或涉嫌侵权除了佯装“熟人脸”实施诈骗,AI换脸还可能出现在直播带货中。最近,网上出现了一些“换脸直播”教程,教程发布者声称实时变脸软件可以帮助用户轻松“变脸”,极大地助力引流卖货。在一个展示换脸直播效果的视频中,使用者把名为“成龙”的模型载入相关软件后,摄像头前的人在直播画面...

拟音、换脸,AI诈骗新套路不断!“眼见不一定为实”如何防范?

去年4月，通过微信上的智能AI换脸技术，电信诈骗分子佯装成福州市某科技公司法人代表郭先生的好友，在10分钟内骗取郭先生430万元。最终通过警银联动，成功紧急止付涉嫌电信诈骗资金330多万元。郭先生表示，当时骗子给他打视频，在视频中他也确认了面孔和声音，才放松了戒备。业内人士表示，如今AI技术正加速向网络诈骗、...

利用他人短视频提供“AI换脸”服务 软件运营公司被判侵权

2022年9月,赵某以某公司未经授权擅自使用其肖像视频进行“换脸”、侵害其肖像权并非法牟利为由诉至法院,要求某公司删除相关侵权视频及链接,公开道歉并赔偿经济损失、维权费用共计5万余元。法院审理后认为,本案中载有赵某面部、身体形象的案涉视频,最初由赵某发布至某短视频平台,该视频中赵某虽以古风妆容着汉服...

用“AI换脸”赚钱侵犯肖像权 软件运营方被判侵权担责

深圳新闻网2024年7月26日讯(深圳晚报记者伊宵鸿)自己出镜的古风短视频,却被“AI换脸”软件运营方做成“换脸”模板,视频博主发现面部形象被随意替换后,决定拿起法律武器维权。近日,深圳市南山区人民法院审结这起涉“AI换脸”案件,认为软件运营公司构成侵权。