千万粉丝网红视频被抄袭,网络短视频侵权如何认定?
除上述案件中被告方在侵权视频中出现修改、翻拍的抄袭方式,转载搬运、剪辑抄袭、未经许可使用他人的音乐、文字、图片作品等均属于侵犯他人作品著作权的行为。02短视频版权受法律保护吗?短视频作为著作权法意义上的视听作品或录像制品,是受到著作权法保护的,而短视频是否构成著作权法意义上的作品,取决于其是否具有独...
用AI生成他人声音构成侵权吗?(以案说法)
声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均受法律保护,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音制品中的声音,构成侵权。当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍...
雷军模仿者“雷民”账号更名并删除模仿视频,网友质疑侵权,律师...
如果是以自身娱乐为目的进行模仿,如发视频对口型、模仿经典动作等,并无营利目的,则不构成侵权,但若有对公众人物丑化、贬低,则可能侵犯名誉权。如果只是本身长得像,但在直播或其他商业活动中,并未借助明星效应来大力宣传引流,而是正常经营,例如“粥饼伦”坚持摆摊卖饼,未大肆利用其长相与明星相似来敛财,则不...
短视频平台惊现雷军、周鸿祎模仿者 平台回应:可能涉嫌侵权
对于这种模仿行为,平台客服表示,如果追究起来,这可能构成对他人肖像权或隐私权的侵犯,需要当事人提出侵权投诉;如果模仿者涉嫌诈骗、在直播中诱导打赏或辱骂他人等不当行为,普通用户可以直接进行举报。本文结束如需转载请务必注明出处:快科技
侵权类“二次创作”短视频的刑法规制: 理论逻辑与教义分析
(一)刑法规制的对象圈定:侵权类“二次创作”短视频的理论分类网络上“二次创作”短视频的种类繁杂,且数量难以统计,但并非所有的“二次创作”短视频都属于刑法规制的对象,刑法应当打击的是那些以营利为目的、侵犯他人著作权或者与著作权有关的权利并造成严重损害的行为。因为就视频产业发展而言,既要注重版权保护,也...
王宝强起诉模仿者赔偿600万引热议,模仿者利用长相赚钱是否侵权
如果模仿行为导致了消费者混淆,误将模仿者当作被模仿的名人,从而购买了商品或服务,那么这种模仿行为可能涉嫌不正当竞争(www.e993.com)2024年10月28日。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,经营者不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。侵权的认定标准...
短视频整体故事内容相近,属于侵权吗?
本报讯(记者胡思行通讯员陈培培唐可)在互联网上发布短视频,因整体故事内容与他人已发布视频相近,一般被认为侵权。近日,四川省成都市中级人民法院对这起短视频著作权权属、侵权纠纷案作出二审判决,维持锦江区人民法院一审判决结果:被告拍摄制作的成都大运会宣传视频与原告的权利作品相比,在人物设置、人物关系、具体...
山寨周杰伦开巡演遭歌迷抵制 模仿明星愈演愈烈侵权吗
北京冠领律师事务所主任周旭亮律师表示,一方面,模仿明星实际上是明星本身影响力“溢出”的表现,许多模仿行为在给社会大众带来欢乐的同时,也一定程度上提高了被模仿明星的知名度和受喜爱度。另一方面,一些过于商业化、恶俗的模仿也确实存在侵权情形。首先,模仿周杰伦巡演自然是演唱周杰伦的歌曲,如果未经歌曲著作权人许可,...
商业性模仿明星合适吗?胡雪律师:可能造成三个方面的侵权
商业性模仿明星合适吗?胡雪律师:可能造成三个方面的侵权2024-06-2620:30:34澎湃新闻北京举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败澎湃新闻504.9万粉丝专注时政与思想的新闻平台。00:49儿子背起偏瘫妈妈旅游:想带她看看大好河山00:12...
以案说法 | “二创视频”诉讼频发,法官:不盈利也可能构成侵权
白皮书称,新类型视频创作和传播行为引发的诉讼不断涌现,如剪辑长视频画面配以文字内容制作解说类短视频,模仿他人短视频拍摄主题、内容及方式制作相似短视频等。“在这类诉讼中,未经著作权人许可,通过信息网络向公众传播作品,且不属于合理使用的,便构成侵权。”湖南高院民三庭四级高级法官丁恒芳告诉记者,“这与是否盈...