文具店因5元便签本图案被索赔5万元,起诉公司有数十条类似侵权诉讼

付建律师认为，根据著作权法，只要是侵权人，都要承担相应的赔偿责任，并未对生产方或销售方进行区分。销售方不能证明自己的进货有合法来源，无法避免责任。北京恩赫律师事务所常俊虎律师介绍，发生这种侵权行为，厂家的责任往往比销售方大。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权...

浅析外观设计专利的侵权认定

而正是由于大众对外观设计需求的日益增高,近几年来侵害外观设计专利权纠纷的案子也不断增加,这些案子中有些构成对外观设计专利权的侵权,而有些不构成,外观设计侵权认定虽然在大方向上已有整体观察、综合判断的判断方法,但在实践中仍然会出现不同的意见。本文主要以涉及到外观设计的相关法条及司法解释(效力范围为全国...

湖北设计师称作品被长江大学侵权 学校回应:要等法律部门界定

封面新闻记者张奕丹日前，长江大学录取通知书出现侵权争议。1月18日，湖北荆州的设计师田先生称，他在2017年创作的一组作品“被长江大学侵权，一些图案被微调或挪用于近年长江大学的录取通知书和某些活动展板背景图等”，因协商无果，他已委托律师准备起诉。长江大学（图源：长江大学官网）针对上述情况，1月18日上...

用AI生成的图片,到底算不算侵权?避开知识产权雷区就现在!

在未获得权利所有人授权使用的图案、卡通形象或者是漫画形象等,都有可能会造成侵权。产品包装侵权:产品包装可能是卖家比较容易忽视的一部分。如果在包装上加上了一些图案,而这些图案刚好被别人注册了,或者这是他的原创作品,那么就有可能会被投诉侵权或者是被亚马逊判定涉嫌侵权。卖家在选择产品、展示产品和包装产品...

外观设计专利中商标的字音、字义区别不能作为侵权判定的依据

国家知识产权局印发的《专利侵权纠纷行政裁决办案指南》(国知发宝字〔2019〕57号)明确规定,在外观设计侵权判定过程中:“外观设计中的文字和数字的字音、字义不属于外观设计专利保护的内容,在确定外观设计专利保护范围时,仅将其作为图案考虑”。此项规定意味着在外观设计侵权判定时,文字及数字(包含商标、生产厂商等)的...

样子“长得像”其他商品,构成侵权吗?

《反不正当竞争法》第六条规定,经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系(www.e993.com)2024年11月10日。侵权者侵犯他人特定商品装潢设计的创新成果,以“傍名牌”的方式对他人有一定影响力的商品装潢进行仿冒,应通过《反不正当竞争法》加以规制。

恶意抢注境外商标并起诉他人侵权的司法规制

本案是一起典型的恶意抢注境外商标并起诉他人商标侵权的案件,中环高科公司虽是涉案小花图形商标的商标权人,但其客观上抢注的图形商标损害他人在先著作权,主观上存在有悖诚实信用原则的恶意,故该权利的取得和行使不具备实质上的正当性。一、抢注的图形商标是否损害他人在先著作权...

...某文具股份有限公司诉某集团有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

被诉侵权产品与涉案专利外观设计不相同也不近似,某集团公司的行为不构成专利侵权。即使构成侵权,某文具公司诉请的赔偿数额及合理费用过高。某商贸公司未答辩。法院经审理查明:某文具公司是ZL200930231150.X号名称为“笔(AGP6710X)”的外观设计专利的专利权人。2015年8月,国家知识产权局出具了初步结论为“未发现存...

4·26特辑|网页设计被诉相似侵权?法院:非独创性美术作品,驳回!

对于经著作权人授权取得相关权利的主体,固然有权以自己的名义,针对侵害授权作品相应著作权的行为提起诉讼,从而维护自己的合法权益。但对于仅取得诉权等程序性权利而未获得实体权利的主体,由于被诉侵权行为的发生并未损害其任何实质性权利,此时不能认为其与案件“有直接利害关系”,故该类主体无权以原告的身份提起侵权之...

擅自使用他人设计图案构成侵权!牡丹江中院妥善审理一件知识产权案件

可能会构成侵权近日,牡丹江中院妥善审理了一件因擅自使用他人设计图案而引发的知识产权案件。案情简介:本案原告是一组卡通图案的著作权人,其作品在微博等多个网络社交平台公开发表,一经推出就被广泛用于手机壳、保温杯等多种产品的设计中,被广大消费者喜爱。被告是一家自主创业的商贸公司,生产销售童装等产品,为了...