值得买:基于“值得买消费大模型”研发的AI购物助手“小值”上线

公司基于“值得买消费大模型”研发的AI购物助手“小值”,于2024年2月在“什么值得买”App正式上线。作为一个融合了感知、分析、推荐和执行能力的Agent产品,“小值”能够通过多轮对话,在深度理解用户意图的基础上,高效总结全网实时消费经验与电商信息,提供口碑总结、商品对比、商品推荐、全网比价等服务,为存在不同决策...

值得买:公司官方应用“什么值得买”已陆续接入多家大模型平台

值得买在互动平台表示,公司对于外部大模型及相关AIGC产品保持着高度开放的态度,我们积极同国内的大模型公司、云计算公司建立了合作关系,从算力和模型等资源层面保障我们在人工智能领域的深入探索。今年以来公司陆续和月之暗面、智谱华章、讯飞星火、MiniMax、腾讯云等通用大模型企业达成合作,公司的官方应用“什么值得买”已...

Suno 承认使用版权音乐训练 AI 模型,“取经”学习不算侵权

我们根据在开放互联网上可以找到的中高品质音乐来训练我们的模型……开放互联网上的许多内容确实包含受版权保护的材料,其中一些材料为大型唱片公司所有。利用“开放互联网”上的数据训练人工智能模型,与“孩子们在听了摇滚乐之后自己创作摇滚歌曲”没有什么区别。学习不是侵权。过去不是,现在也不是。

两艘木船模型,一场侵权纠纷

法院审理认为,张某所设计、制作的巢湖划子船模型虽基于巢湖当地的历史资料,但船体模型的制作过程中融入了个人理解,应当认定其属于“模型作品”,受著作权法保护。合议庭将案涉两个船舶模型进行侵权比对,发现有十余处不同,且不同之处涉及船体、船帆的整体结构、构件配置、外观布局等,在模型整体外观上表现出重大的差异...

AI大模型训练大量使用他人作品算不算侵权?全国人大代表朱山这样回应

在AI大数据模型训练中,涉及大量使用绘画、音乐、小说等数据内容,这些数据的采集如果没有经过版权人的同意,朱山认为,按现行法律的规定,这就属于侵权行为。但是如果使用前要逐个征求海量的版权人是否同意,难度很大,不利于新技术的创新和应用。今年全国两会,朱山带来了《为新质生产力提供数据法律保障的建议》和《关于支持...

Anthropic再遭侵权诉讼,被指利用盗版作品训练大模型

去年12月,《纽约时报》以侵犯版权为由起诉OpenAI和微软,指控这两家公司未经许可使用其数百万篇文章以训练AI模型(www.e993.com)2024年11月20日。这是媒体机构首次提起此类诉讼。随后,新闻媒体TheIntercept、RawStory和AlterNet也加入《纽约时报》阵营,在纽约联邦法院起诉OpenAI侵犯版权,指控OpenAI滥用文章来训练其ChatGPT背后的人工智能系统。

北京互联网法院开庭审理全国首例AI绘画大模型训练著作权侵权案

1.北京互联网法院开庭审理全国首例涉及AI绘画大模型训练著作权侵权案随着AI技术发展和新商业模式的应用，AI绘画逐渐走入公众视野——用户只用输入关键词和相应指令，AI绘画软件就能自动生成精美的手绘风格画作。聪明的AI离不开海量数据作为训练素材，供机器进行深度学习，在采集、复制数据和将数据作为训练语料“投喂”AI...

AI 生成图片被指侵权,相关方要求 10 倍价格购买模型,360:愿意诉诸...

360AI浏览器产品经理梁志辉在朋友圈发文回应:"上周的发布会我们演示了360AI浏览器里的局部重绘功能,有模型作者说我们盗原图使用,我把两张图都贴出来,是不是原图一目了然。10倍价格购买超出了我们认知范畴,我们愿意诉诸法律,公开讨论AI生图的版权问题。"...

周鸿祎被AI创作者索赔1元 使用“AI重绘”素材算不算侵权?

而对于AIGC内容的版权问题，目前也仍然处于讨论阶段。如“AIGC图片著作权侵权第一案”当事人、天元律师事务所律师李昀锴在接受媒体采访时公开表示，虽然AWPortrait是开源模型，图片是开源模型的展示图片，但是模型开源，不意味着根据模型形成的图片内容是免费使用的。他认为，参照北京互联网法院的AI绘画案件，只要涉事...

李一舟被爆侵权:名下每月 399 元的付费网站,搬运 AI 创作社区近百...

作为主张开源共享的社区,LiblibAI允许用户直接使用模型、甚至下载模型,但未经许可就搬运模型、甚至用作商业化,则被平台视为「侵权」。注意到这一情况的LiblibAI团队,很快发出了上述声明。他们的诉求是:赔偿所得将公开、透明的全部偿还给遭受侵权伤害的模型创作者,并要求一舟智能立即停止全部侵权行为,向广大AI...