AI配音掀创作热潮 使用不当或侵权
AI配音掀创作热潮使用不当或侵权刚刚过去的国庆长假期间,网络平台上出现了一系列“雷军AI配音”视频。这些视频冒用AI生成的雷军声音,其中一些内容言辞激烈,引发网友关注热议。专业人士指出,AI生成声音因未经本人许可,可能存在民事侵权甚至涉嫌犯罪的法律问题。这就是近期在网络上被大量转载的雷军发言视频。视频内容涉及...
“偷走”声音也是一种侵权
我国民法典明确规定:“对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。”形形色色的声音侵权、声音诈骗不断出现,旗帜鲜明地保护声音,既是对我们人格权益的一种高度重视,也是对技术风险的一种有效规制。就防止AI配音侵权而言,我们能做的还有很多。比如,作为传播链条中的重要一环,社交平台需要格外关注此类音视频的...
“雷军”最近总骂人?AI配音掀创作热潮,律师:未经许可使用涉嫌侵权
每个人的声带都是不同的,可以通过声音识别进行区分,用AI进行模仿,无论是否造成不良影响,这个行为首先就构成侵权,如果造成了不良后果那是侵权行为导致的侵权结果。记者了解到,此前法院就审理过类似的案件,2024年4月23日,北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”进行了一审宣判。该案中,配音师殷某发现自己的...
AI合成他人声音侵权问题:律师解读民法典声音权限制。
能够引起一般人产生与原声音所有者相关的思想或感情活动,对原声音所有者的名誉或形象造成了负面影响,那么这种使用就被认为是侵权的??。??AI合成他人声音构成侵权吗?律师:侵权!民法典已立法声音权如果发现自己的声音被AI生成并使用,但无法确定具体的侵权主体,该如何维权?目前我国已经以立法形式将保护“声音”写入...
雷军AI配音骂人事件:技术滥用下的侵权狂欢应被制止
雷军AI配音骂人事件:技术滥用下的侵权狂欢应被制止近日,雷军AI配音骂人的视频在抖音等短视频平台上疯传,引发了广泛关注。这些视频中,“雷军”不仅对堵车、假期等热门话题发表犀利言论,甚至使用了不雅谩骂,让不少网友调侃称“国庆上网被雷军骂了整整7天”。然而,这些视频中的声音并非出自雷军本人,而是由AI配音技术...
配音师声音被售卖,AI声音侵权案件如何判决?
最终,配音软件某某工坊所属的某科技公司采购了这款产品,在没有经过技术处理的情况下,制作了一款文本转语音产品并在软件上出售(www.e993.com)2024年10月20日。殷女士认为自己的声音权益受到了侵害,将录音制品转手卖给他人的某文化传媒公司、运营软件的某科技公司等一共5家公司起诉至北京互联网法院,要求被起诉人停止侵权、赔礼道歉并赔偿60万元的...
AI合成他人声音构成侵权吗?律师:侵权
律师:侵权刚刚结束的国庆假期,短视频平台上出现了大量“雷军”的发言视频,涉及堵车、调休、游戏等热门话题,不仅言辞犀利,还常爆粗口。试问现在还有哪位网友没有刷到过“雷军”的吐槽视频。但事实上,这些发言和雷军本人并无干系,而是AI配音所成。目前,相关短视频已被平台逐步下架。
谁为恶搞的AI配音负责
雷军肯定愤怒,因为此类骂人视频中的声音并非雷军原音,而是利用AI软件采集其原音生成的配音。有些正义网友比雷军更愤怒,而且付诸行动反击:用雷军的AI配音开骂那些骂完人却让雷军背锅的网友。我也搞不清是该表扬“以骂止骂”,还是该批评“以假打假”。
用AI生成他人声音构成侵权吗?
声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均受法律保护,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音制品中的声音,构成侵权。当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍...
音频播放量过亿!小米王化将恶搞雷军AI配音转发法务部
小米王化将恶搞雷军AI配音转发法务部快科技10月9日消息,日前,短视频平台出现大量“雷军”配音视频,但实际上这些视频中的声音并非出自雷军本人,而是AI配音。各种配音模仿、恶搞视频层出不穷,截稿前,仅一家短视频平台上的“雷军AI配音”话题音频播放量就已过亿。