AI配音掀创作热潮使用不当或侵权

2024年10月17日 - 视界网

AI配音掀创作热潮使用不当或侵权刚刚过去的国庆长假期间,网络平台上出现了一系列“雷军AI配音”视频。这些视频冒用AI生成的雷军声音,其中一些内容言辞激烈,引发网友关注热议。专业人士指出,AI生成声音因未经本人许可,可能存在民事侵权甚至涉嫌犯罪的法律问题。这就是近期在网络上被大量转载的雷军发言视频。视频内容涉及...

详情

配音师声音被售卖,AI声音侵权案件如何判决?

2024年10月10日 - 澎湃新闻

对殷女士录制的录音作品享有著作权,不等于自动拥有了殷女士的声音权。被告在未经殷女士授权的情况下,对其声音进行AI化处理并利用,属于侵权。法官认为,提供有声读物的某文化传媒公司和将殷女士声音进行AI化处理的某软件公司存在过错,应该对侵权的结果负责。运营某某工坊产品的某科技公司支付了合理的对价,采购的是形式上...

详情

“雷军”最近总骂人?AI配音掀创作热潮,律师:未经许可使用涉嫌侵权

2024年10月9日 - 网易

在AI配音的案例中,如果能够通过技术手段证明AI配音中的声音确实来源于特定个人,且未经其授权,那么就可以认定侵权。每个人的声带都是不同的,可以通过声音识别进行区分,用AI进行模仿,无论是否造成不良影响,这个行为首先就构成侵权,如果造成了不良后果那是侵权行为导致的侵权结果。记者了解到,此前法院就审理过类似的案...

详情

最高法披露AI生成他人声音侵权案例:配音演员获赔25万元

2024年10月10日 - 新浪新闻

对录音制品的授权并不包括对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自使用或授权他人AI化录音制品中的声音构成侵权。随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍,法院的判决为新技术的应用划定了边界,同时强调了保护人格权益与引导技术向善的司法态度。大家都在看查看完整热榜女...

详情

用AI生成他人声音构成侵权吗?(以案说法)

2024年10月10日 - 人民网

被告均否认侵权。某科技公司认为,其平台中的声音产品有合法来源,来自被告某软件公司。某软件公司称它使用的声音来源于被告某文化公司。某文化公司则认为它与原告有过合作,约定经原告录制形成的作品著作权归其所有。法院经审理认为,因某软件公司系仅使用原告个人声音开发涉案文本转语音产品,该AI声音与原告的音色、语调...

详情

配音师发现自己声音被售卖,公众人物成为软件上的虚拟陪伴者,两起...

2024年9月27日 - 澎湃新闻

法院经审理后认为声音作为一种人格权益,具有人身专属性,对殷女士录制的录音作品享有著作权,不等于自动拥有了殷女士的声音权(www.e993.com)2024年11月16日。被告在未经殷女士授权的情况下,对其声音进行AI化处理并利用,属于侵权。法官认为,提供有声读物的某文化传媒公司和将殷女士声音进行AI化处理的某软件公司存在过错,应该对侵权的结果负责。运营某...

详情

用AI生成他人声音侵权吗?典型案例来了

2024年10月10日 - 新浪

典型案例来了#最高法披露AI生成他人声音侵权案例#:当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍。声音作为一种人格权益,具有人身专属性,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音...

详情

以案说法丨用AI生成他人声音构成侵权吗?

2024年10月10日 - 新浪

声音作为一种人格权益,具有人身专属性,任何自然人的声音均受法律保护,对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权,未经权利人许可,擅自或许可他人AI化录音制品中的声音,构成侵权。当前,很多短视频和读书软件会使用AI声音作为配音,随着AI语音合成技术的广泛应用,声音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的现象越来越普遍...

详情

用AI生成他人声音构成侵权吗?