AI合成他人声音构成侵权吗?律师:侵权
对录音制品的授权并不意味着别人可以随意使用声音,未经权利人许可,擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音构成侵权。如果我们日常生活中遇到了AI侵权的现象,一定要沉着冷静。搜集证据、联系平台,必要时及时发律师函,以便提起诉讼,依法维护自己的合法权益。法律依据《民法典》第一千零二十三条:对自然人声音的保护,...
搬运销售网课视频牟利被判侵权
张某在需求者添加其账号并转账后,将存有上述课程视频的网盘链接发送给需求者,让他人浏览、下载播放。作为《小明方法》课程视频的作者及著作权人,小明在课程更新到第23节时,发现了张某的行为。法院审理认为,张某在线上发帖称自己售卖案涉课程,并在其即时通信软件中通过网盘链接的方式传播,使公众可以在其选定的时间和...
文章和视频转载如何才能不构成侵权?律师:并非一刀切
在什么情况下,文章和视频转载不构成侵权呢?青岛市市北区法律文化研究会会长张振海表示,关于个人网络转载是否构成侵权的问题,其实答案并非一刀切。深入剖析《著作权法》第5条,我们可以得知其中明确了几类特殊情况,这些情况下转载行为并不侵犯他人的著作权。首先,法律法规、国家机关的决议、决定命令等文件,以及它们的官方...
“套用”来的短视频,侵权了吗?
发现短视频被栗子公司“套用”后,橙子公司随即向青浦区人民法院起诉,认为栗子公司实施的行为分别侵犯了自己的文字作品(短视频文案)及视听作品(某视频平台短视频)的著作权,并要求栗子公司立即停止侵害橙子公司著作权,删除侵权视频并赔偿橙子公司经济损失及合理支出共计8万余元。原告视频截图被告视频截图对此,栗子公司辩...
用别人的文案使用Sora文生视频算侵权吗?版权算谁的?
“全新创作不算侵权,指定画面重绘可能有风险”针对用Sora文生视频的版权问题,北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受中新财经采访时称,关键问题在于生成的视频和文案、小说等内容是否一致或相似,如果视频是根据小说内容生成一个相应的视频,它实际上是构成侵权的,“这种实际上和小说改编成影视剧是类似的性质,侵犯的是改编权...
剪辑影视短视频发到网上 ,侵权吗?
问2:怎样使用影视作品不侵权?1.先付费后使用(www.e993.com)2024年10月18日。向权利人支付版权费用,取得著作权人授权后合法使用。2.合理使用。我国《著作权法》第二十四条列举了“合理使用”的12种具体情形,依照该规定在合理限度内引用已发表影视作品的片段,且短视频不足以达到替代原影视作品的程度时,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,...
在短视频平台发布“曝光视频”是否构成名誉侵权
依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”本案被告李某在无证据证明手机损害系因原告某手机大卖场贴膜导致的前提下,在某短视频平台发布相关视频,该视频面向不...
短视频整体故事内容相近,属于侵权吗?
本报讯(记者胡思行通讯员陈培培唐可)在互联网上发布短视频,因整体故事内容与他人已发布视频相近,一般被认为侵权。近日,四川省成都市中级人民法院对这起短视频著作权权属、侵权纠纷案作出二审判决,维持锦江区人民法院一审判决结果:被告拍摄制作的成都大运会宣传视频与原告的权利作品相比,在人物设置、人物关系、具体...
未经授权“搬运”他人短视频带货 法院判决侵权并赔偿
01北京互联网法院审结了一起涉及“搬运”短视频的信息网络传播权纠纷案,判决侵权并赔偿。02小张系短视频博主,发现小梁多次未经许可,通过消除署名水印的方式,在另一个短视频APP非法“搬运”其原创短视频。03法院经审理认为,小梁“搬运”小张短视频的行为侵权,应承担相应民事责任。
随意使用网络图片音视频 当心变成侵权人
《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品;未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品,应根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止...